1、胎兒作為人的完整生命的一個(gè)階段，現(xiàn)在逐漸受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，而針對(duì)現(xiàn)在胎兒利益受到侵犯的案例逐漸增多、類型逐漸復(fù)雜，但我國(guó)法律中又沒有關(guān)于胎兒利益保護(hù)的一般規(guī)定，我國(guó)法學(xué)者們逐漸將胎兒利益的保護(hù)立法提上日程，現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)于民法典總則的編纂中也已將胎兒利益的保護(hù)納入其中，但是其仍有不足之處，因此，對(duì)于胎兒利益保護(hù)的立法完善在現(xiàn)階段顯得尤為迫切。
　　本文運(yùn)用比較分析法、歷史研究法等分析方法，通過對(duì)各國(guó)關(guān)于胎兒利益的保護(hù)規(guī)定以及我

2、國(guó)目前的相關(guān)規(guī)定和現(xiàn)狀分析，以此來找到可行性的保護(hù)胎兒利益的措施，通過借鑒此方面的相關(guān)理論，來逐漸完善我國(guó)的立法。本文共包括五個(gè)部分:
　　第一部分介紹了我國(guó)的五部民法典草案建議稿及民法總則草案關(guān)于胎兒利益的規(guī)定，通過對(duì)這六種不同規(guī)定的分析，總結(jié)了我國(guó)學(xué)者們對(duì)于此問題的爭(zhēng)議點(diǎn)以及各種觀點(diǎn)的不足之處。說明了當(dāng)前我國(guó)對(duì)于胎兒利益的曰益重視，但是為了實(shí)現(xiàn)胎兒利益的最佳實(shí)現(xiàn)，我們需要更加健全、合理的保護(hù)胎兒利益的法律規(guī)范。
　　第二

3、部分介紹了各國(guó)不同的立法模式，通過對(duì)總括保護(hù)主義、個(gè)別保護(hù)主義及絕對(duì)主義三種不同立法模式的詳細(xì)描述，并對(duì)其進(jìn)行比較分析，通過詳細(xì)的論述，得出總括保護(hù)主義是保護(hù)胎兒利益的最佳立法模式，我國(guó)也應(yīng)該采取此種體例，摒棄之前的絕對(duì)主義模式。
　　第三部分主要分析胎兒是否應(yīng)被賦予民事權(quán)利能力的問題。通過生物學(xué)基礎(chǔ)、法理學(xué)基礎(chǔ)及價(jià)值基礎(chǔ)三種理論基礎(chǔ)論證了應(yīng)該賦予胎兒民事權(quán)利能力，并通過對(duì)法定停止條件說及法定解除條件說這兩種學(xué)說的比較分析說明了胎

4、兒具有權(quán)利能力的前提下其權(quán)利可以由其代理人代為行使，還論證了對(duì)于胎兒的民法保護(hù)必須以其活著出生為前提。
　　第四部分通過列舉介紹胎兒受到侵害的主要類型以及與自然入的現(xiàn)實(shí)差異來確定胎兒應(yīng)受保護(hù)的利益范圍:包括物質(zhì)性人格利益、精神性人格利益及財(cái)產(chǎn)利益。
　　第五部分通過對(duì)五部民法典草案建議稿及民法總則草案的評(píng)析，以及總結(jié)分析以上各種理論的優(yōu)劣勢(shì)，得出民法典制定過程中對(duì)胎兒利益保護(hù)的立法建議，即可以規(guī)定為:“凡涉及胎兒利益保護(hù)的，