1、清康熙年間著名學(xué)者何焯的《三國(guó)志》批校本廣為傳抄和引用，清乾隆時(shí)刊刻的武英殿本《三國(guó)志》、趙一清《三國(guó)志注補(bǔ)》、近代盧弼《三國(guó)志集解》以及1959年中華書局《三國(guó)志》點(diǎn)校本都從中汲取過(guò)豐富的學(xué)術(shù)營(yíng)養(yǎng)。
　　2006年，中華書局點(diǎn)校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程正式啟動(dòng)。為了做好《三國(guó)志》點(diǎn)校本的修訂工作，有必要對(duì)何焯批校進(jìn)行全面的研究。有鑒于此，我們以復(fù)旦大學(xué)圖書館所藏清代劉履芬再過(guò)錄的何焯《三國(guó)志》批校本的批校為主要研究對(duì)象

2、，從漢語(yǔ)史研究和古籍整理的角度，著重做了以下兩個(gè)方面的工作：對(duì)于前人和今人已經(jīng)引用的，我們進(jìn)行再證；對(duì)于前人和今人沒有引用的，我們加以辨析，以期發(fā)掘出有利用價(jià)值的材料。
　　本文除結(jié)語(yǔ)外，共分四章。第一章“緒論”簡(jiǎn)要介紹了本文的選題緣起與意義，并對(duì)前人和今人利用何焯批校的情況進(jìn)行了概括和總結(jié)。第二章“何焯《三國(guó)志》批校的文字學(xué)研究”，按照當(dāng)代文字學(xué)界的一般分類，將何焯批校分成古今字、通假字、異體字三類，選取個(gè)案予以分析。第三章“何

3、焯《三國(guó)志》批校的詞匯學(xué)研究”，對(duì)何焯關(guān)于《三國(guó)志》的注釋重新進(jìn)行辨析，同時(shí)選取同義詞和同素逆序詞兩個(gè)角度，討論了何焯部分批校。第四章“何焯批校與《三國(guó)志》文本整理”，評(píng)議中華書局點(diǎn)校本在利用何焯批校方面的得與失，同時(shí)以何焯揭示的異文為線索，校理《三國(guó)志》文本。
　　與以往的研究相比，本文力圖在以下兩個(gè)方面有所貢獻(xiàn)：
　　第一，從文字學(xué)、詞匯學(xué)等方面對(duì)何焯《三國(guó)志》批校中的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分類討論，展開個(gè)案分析，努力發(fā)掘何焯批校