1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化，區(qū)域一體化的浪潮迭起，在這經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的形勢(shì)下怎樣應(yīng)對(duì)區(qū)域問題并對(duì)應(yīng)解決，這是一個(gè)非常重要又熱門的課題。中國既為最大的發(fā)展中國家，又為最大的社會(huì)主義國家，它的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一直面臨著巨大的機(jī)遇，更面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。結(jié)合新的歷史背景，敢于正視并認(rèn)真研究中國在新時(shí)期的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，為協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)化中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的研究主要有對(duì)

2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的現(xiàn)狀考察和差異產(chǎn)生的原因分析，也有通過分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的過去表現(xiàn)來預(yù)測(cè)未來差異的走向。由于研究對(duì)象不同、分析的期間不同、選擇的指標(biāo)不同和研究的方法不同，現(xiàn)有的研究沒有形成一致的研究結(jié)論。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論主要以區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與差異兩個(gè)方面為基礎(chǔ)。
　　本文進(jìn)行實(shí)證分析需要的指標(biāo)都遵循科學(xué)客觀性、全面重要性、層次性、易得性、動(dòng)態(tài)可比性等五大原則，本文采用最傳統(tǒng)的以省級(jí)行政單位的分法進(jìn)行研究，根據(jù)本文研究需

3、要，選擇17個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，各指標(biāo)或發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)也是不一致的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)綜合的范疇，單一指標(biāo)不能反映全部，所以必須計(jì)算出一個(gè)綜合指數(shù)，這樣才能對(duì)區(qū)域市區(qū)總體發(fā)展水平有個(gè)判斷和排序。并對(duì)GDP、居民收入、居民儲(chǔ)蓄存款余額、進(jìn)出口總值、地方公共財(cái)政預(yù)算收入、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、城鎮(zhèn)化率等指標(biāo)進(jìn)行了一定的解釋，本體系采取常用的專家評(píng)定法（Delphi法）和因子分析結(jié)合來確定指標(biāo)的權(quán)重。
　　中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究

4、主要分為三個(gè)部分。首先選用代表經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力的七個(gè)指標(biāo)，它們分別是GDP、居民總收入、居民儲(chǔ)蓄存款余額、進(jìn)出口總額、財(cái)政一般預(yù)算收入、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資，綜合分析單項(xiàng)指標(biāo)的重要程度，采取專家投票方法，確定這七個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力指標(biāo)體系，以2000年為基期，對(duì)比研究全國31個(gè)省市區(qū)2000年、2005年、2010年、2012年的區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力發(fā)展指數(shù)及排名。然后選用代表經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平的十個(gè)指標(biāo)，它們分

5、別是人均GDP、人均居民收入、人均居民儲(chǔ)蓄存款余額、人均進(jìn)出口總額、人均財(cái)政一般預(yù)算收入、人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人均全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、居民收入占GDP比重、城鎮(zhèn)化率，綜合分析單項(xiàng)指標(biāo)的重要程度，采取專家投票方法，確定這十個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，以2000年為基期，實(shí)證研究全國31個(gè)省市區(qū)2000年、2005年、2010年、2012年的綜合發(fā)展指數(shù)及排名。最后結(jié)合對(duì)比2012年中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

6、水平的因子分析，共同得出中國區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力與發(fā)展水平在不斷地提高的同時(shí)也是不均衡的，而且這種不均衡仍在持續(xù)。
　　造成我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡的原因是復(fù)雜的，系統(tǒng)來看，導(dǎo)致這種不均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì)是由自然稟賦、歷史政策、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資本技術(shù)、人口、對(duì)外開放等多種因素綜合作用的結(jié)果，然后根據(jù)這些影響因素提出了相關(guān)的政策建議，主要有完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、系統(tǒng)區(qū)域政策體系，深化經(jīng)濟(jì)體制改革、繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，持續(xù)加大教育科研投資、健全人才保