1、遺產(chǎn)稅屬于財(cái)產(chǎn)稅類，是個(gè)古老的稅種，已有四百多年的歷史，目前全世界大約有一半以上的國(guó)家和地區(qū)開征遺產(chǎn)稅。改革開放30多年來，中國(guó)成為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國(guó)家之一，人民生活水平大幅度提高，人均收入不斷增長(zhǎng)，個(gè)人財(cái)富積累也大幅度增加。與此同時(shí)，貧富差距成為大家日益關(guān)注的一個(gè)問題。貧富差距集中表現(xiàn)為收入分配和財(cái)產(chǎn)分布的不均衡，這種不均衡達(dá)到一定程度，無論其成因如何，都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)運(yùn)行造成不同程度的負(fù)面影響。遺產(chǎn)本身就是產(chǎn)生不公平的原因之

2、一，遺產(chǎn)的繼承使社會(huì)財(cái)富更加集中，貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。如果不適時(shí)及時(shí)推出遺產(chǎn)稅，就會(huì)把不平等收入遺傳給下一代，我們國(guó)家鼓勵(lì)每一代人通過自己的努力去發(fā)財(cái)致富成為大富翁，但是這種不平等代代相傳是不公平的。而且我國(guó)貧富差距擴(kuò)大的趨勢(shì)使得公平問題逐漸成為一個(gè)超越了經(jīng)濟(jì)層面的社會(huì)問題。因此，和世界上大部分國(guó)家一樣，我國(guó)政府將通過各種手段來控制和縮小貧富差距的程度。從稅收角度來說，對(duì)收入和財(cái)產(chǎn)課稅是最直接的調(diào)控手段，遺產(chǎn)稅自然是可供選擇的政策工具之

3、一。
　　 本文主要分五大部分：
　　 第一部分為導(dǎo)論，介紹本文的研究背景、研究目的、研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容、研究思路和研究方法。
　　 第二部分為遺產(chǎn)稅的效應(yīng)分析，這是本文的重點(diǎn)內(nèi)容。首先闡述遺產(chǎn)稅的內(nèi)涵，然后詳細(xì)分析遣產(chǎn)稅的效應(yīng)，也就是圍繞公平和效率，分析遺產(chǎn)稅對(duì)人們有關(guān)經(jīng)濟(jì)行為選擇的影響，以及引發(fā)的超出經(jīng)濟(jì)層面的影響，包括影響的過程和結(jié)果。具體來說，主要包括再分配效應(yīng)、財(cái)政收入效應(yīng)、勞動(dòng)供給和儲(chǔ)

4、蓄效應(yīng)以及其他效應(yīng)。通過分析得出許多對(duì)遺產(chǎn)稅負(fù)面影響的結(jié)論是值得探討的，論證我國(guó)開征遺產(chǎn)稅的必要性。
　　 第三部分為我國(guó)開征遺產(chǎn)稅的必要性和可行性分析。首先，通過對(duì)我國(guó)貧富差距擴(kuò)大的現(xiàn)狀和趨勢(shì)以及我國(guó)現(xiàn)行稅收體系的功能缺失進(jìn)行分析，強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)稅政策在縮小貧富差距和完善我國(guó)稅收體系等方面的地位和作用，進(jìn)一步論證我國(guó)開征遺產(chǎn)稅的必要性；其次，結(jié)合我國(guó)國(guó)情分析我國(guó)開征遺產(chǎn)稅已具備的條件和面臨的困難，其中已具備的條件包括經(jīng)濟(jì)條件、征管能

5、力、制度基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)借鑒，面臨的困難包括思想障礙、制度困難和技術(shù)困難?？梢哉f，條件具備，困難猶存，但是我國(guó)開征遺產(chǎn)稅是大勢(shì)所趨，勢(shì)在必行，不僅必要，而且可行。根據(jù)我國(guó)目前情況，開征遺產(chǎn)稅不一定要求一步到位，應(yīng)該容許其有一個(gè)逐步完善的過程。
　　 第四部分為國(guó)外遺產(chǎn)稅制度的比較。主要從稅制模式、課稅對(duì)象、扣除項(xiàng)目、稅率、計(jì)稅方法、征收管理等方面對(duì)國(guó)外遺產(chǎn)稅制度進(jìn)行比較分析，為我國(guó)開征遺產(chǎn)稅提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。
　　 第五部分為我國(guó)