1、生命權是人最基本、最珍貴的權利,出于對生命權的尊重,死刑一直是現代刑法理論、實踐研究所關注的熱點和焦點。已經有大量的學者著書立說,探討諸如死刑的價值、死刑的適用、死刑的改革等等問題。但是,死刑始終是個常談常新的問題,這個問題在中國當代語境下更具有實際意義。作為中國的問題,死刑存廢的答案還要從中國歷史中去尋找;作為當代的問題,就需要立足于對當代中國情勢作實證分析。在當前環(huán)境下,民眾心中普遍存在根深蒂固的報應觀念和國家希冀通過死刑遏制嚴重犯

2、罪的政治慣性,都不得不接受死刑短期內無法被全盤廢除的事實?？墒?中國立法中規(guī)定的死刑罪名已然太多,使整個中國刑法受到“重刑主義”的評價?，F階段,與死刑的司法控制相比,從立法上限制死刑罪名的數量,是從源頭上解決問題的做法。通過立法,逐漸廢除一些實踐中適用較少、存在十分不合理的死刑規(guī)定,這是死刑改革的正確方向。本文以《刑法修正案(八)》的改革內容為切入點,探討中國立法者改革死刑應當秉持的標準,找到中國死刑立法限制的方向。全文一共約36000

3、字,分為以下五個部分:
　　第一部分回顧、分析了新中國歷次死刑改革的背景和內容,文章首先明確了研究中國死刑改革方向最有效、最直接的方法是探究立法者的態(tài)度。
　　第二部分是對現階段參與中國死刑存廢討論的主要學者的觀點進行的分析,探討死刑的基本價值,回答了死刑是否正義、死刑是否必要、死刑是否人道三大問題。但筆者不是沉浸在死刑存廢的爭辯中,而是以《刑法修正案(八)》為突破口,進一步明確中國死刑問題不是理論上對未來的爭辯而是現階段該

4、如何改革的問題。
　　第三部分梳理并分析了立法者歷次改革死刑所考慮的國情、民意、犯罪的社會危害性等內容,并對相關概念內容、現階段特征和三大要素與死刑改革的關系進行了深入的分析。
　　第四部分是文章的重點也是難點,對《刑法修正案(八)》所反映改革的趨勢進行了評議,具體分析了破壞社會主義市場秩序中個罪的死刑廢除、破壞社會管理秩序中個罪的死刑廢除、盜竊罪的個罪死刑廢除等,并進一步分析了個罪的犯罪構成特征和配置死刑的背景原因、以及立

5、法者如何根據國情、民意、犯罪的社會危害性因素作出廢除死刑的判斷。
　　第五部分是根據立法者的標準,指出了現行立法關于破壞社會主義市場經濟秩序犯罪、破壞社會主義管理秩序犯罪、毒品類犯罪、偽造貨幣罪、貪污賄賂類犯罪、危害國家安全罪、危害公共安全罪、危害人身安全罪中死刑規(guī)定的不當之處,提出了應廢除走私武器、彈藥、走私核材料罪,走私假幣罪,盜竊罪,走私、販賣、運輸、制造毒品罪,貪污賄賂罪,偽造貨幣罪,資敵罪,盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、