1、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)的商品化、市場(chǎng)化和國(guó)際化是必然趨勢(shì)，加速這一進(jìn)程關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，而這種轉(zhuǎn)變依賴于農(nóng)業(yè)組織化程度的提高。當(dāng)前我國(guó)小規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)日益顯現(xiàn)出來的局限性，需要把農(nóng)戶從小生產(chǎn)中解放出來、從土地束縛中解脫出來從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這一途徑已經(jīng)成為許多專家學(xué)者的共識(shí)。河南的“三農(nóng)”問題映照了中國(guó)的農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)戶問題。河南省的廣大農(nóng)村的現(xiàn)狀是，分散的千家萬戶的小農(nóng)戶;人均耕地少，難以形成規(guī)模效

2、益;農(nóng)民文化素質(zhì)低，新技術(shù)應(yīng)用困難;農(nóng)戶的組織化程度低，進(jìn)入市場(chǎng)困難，在交換中處于不利地位等，這些是擺在河南省面前的現(xiàn)實(shí)情況，也是擺在中國(guó)面前的現(xiàn)實(shí)情況。
　　針對(duì)以上問題，本研究以河南省農(nóng)戶發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況為依據(jù)，以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，農(nóng)戶發(fā)展理論和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為理論依據(jù)，以農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)營(yíng)主體的變化為主線，運(yùn)用規(guī)范與實(shí)證研究、定性與定量研究、歸納與演繹研究以及比較研究及系統(tǒng)分析等研究方法，對(duì)河南省現(xiàn)代農(nóng)戶的發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)研究。梅勒、拉

3、南·魏茨和速水佑次郎，根據(jù)不同特征把農(nóng)業(yè)發(fā)展過程劃分為三個(gè)階段。中國(guó)農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)到向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的發(fā)展過程，同樣經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段。在中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，處在三個(gè)發(fā)展階段的農(nóng)戶，分別是與三種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平相適應(yīng)的三種不同性質(zhì)的農(nóng)戶，稱為傳統(tǒng)農(nóng)戶、半現(xiàn)代農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)戶，它們是不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平下的農(nóng)業(yè)基本組織形式。作為農(nóng)業(yè)發(fā)展主體，中國(guó)農(nóng)戶經(jīng)歷了傳統(tǒng)農(nóng)戶，當(dāng)前是半現(xiàn)代農(nóng)戶，有部分農(nóng)戶開始向現(xiàn)代農(nóng)戶轉(zhuǎn)變。只有壯大現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展主體，才能破解河南省現(xiàn)