社會法益視角下的經(jīng)濟欺詐犯罪治理研究——以四川省為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時,經(jīng)濟犯罪也逐漸成為現(xiàn)代社會的一種主流犯罪形式,經(jīng)濟欺詐犯罪作為經(jīng)濟犯罪的一個重要類型,已成為各類經(jīng)濟犯罪中危害最大、影響最深的一種。從刑法學的角度來看,經(jīng)濟欺詐侵犯犯罪所侵犯的客體屬于復雜客體。經(jīng)濟欺詐犯罪所侵害的法益不僅僅是個人財產(chǎn)法益,還包括公共信用等社會法益。犯罪治理作為國家治理體系的一個分支,既涉及公共管理意義上的社會管理和行政管理,也包括犯罪學角度的犯罪預防和控制。從社會學關于社會法益保護的角度來看

2、,無論何種犯罪形式,經(jīng)濟欺詐犯罪都對國家法律所保護的社會關系造成了嚴重的侵害。從預防和打擊與日俱增的經(jīng)濟欺詐犯罪,已成為政府面臨的嚴峻挑戰(zhàn)和犯罪學所亟待解決的嚴肅課題。
  經(jīng)濟欺詐犯罪既是一種新興的犯罪形態(tài),也是一類數(shù)量龐大的犯罪類型,司法實踐已表明,該類案件對我國市場經(jīng)濟秩序具有極大的破壞性和嚴重的危險性,故已引起我國刑法學界、犯罪學界的廣泛關注。經(jīng)濟欺詐案件不僅僅是司法問題,其社會危害性對國家經(jīng)濟和社會綜合管理起到的破壞和影

3、響更是不容忽視的。但是,從犯罪學的觀點來看,犯罪具有存在性和必然性,如果將犯罪徹底消滅作為法治社會的終極目標和社會治理的目的而言,是不可能也是不科學的。犯罪治理作為國家治理體系的一個分支,既有程序上的司法意義,也有實體的社會管理和行政管理之分。本文旨在針對經(jīng)濟欺詐犯罪治理的理論及實效分析研究,以期為促進國家治理現(xiàn)代化、保障社會經(jīng)濟秩序健康有序發(fā)展,維護國家經(jīng)濟安全發(fā)展提出切實有效的建議。本文分為五個章節(jié):
  第一部分主要介紹本文

4、研究的背景和意義,以及國內外相關領域的研究現(xiàn)狀進行綜述,之后是本文的研究思路和研究方法,主要采用了文獻研究法、實證分析法、理論分析法和案例分析法。
  第二部分是本文的理論分析部分,主要通過從經(jīng)濟欺詐犯罪的概念解析出發(fā),通過經(jīng)濟欺詐犯罪、社會法益理論和犯罪治理理論等相關概念及其理論,以犯罪客體、社會法益和社會治理等視角對其經(jīng)濟欺詐犯罪的內涵及外延進行深入剖析,闡釋社會法益與經(jīng)濟欺詐犯罪之間的理論邏輯關系。
  第三部分是本文

5、的核心部分,以近5年來四川省經(jīng)濟欺詐案件的具體數(shù)據(jù)分析入手,展示四川省經(jīng)濟欺詐案件的犯罪發(fā)展態(tài)勢和具體治理成效,分析當前該類案件的社會治理效果不佳的現(xiàn)狀。指出當前經(jīng)濟欺詐犯罪治理,陷入了傳統(tǒng)治理的惡性循環(huán)(治理——犯罪增加——加大治理——犯罪激增)困境,存在“運動式治理”以及對象選擇性、數(shù)額傾向性執(zhí)法等問題,并針對性地對其治理理念、環(huán)境、條件等主客觀方面原因進行剖析。
  第四部分將從司法實際出發(fā),以當前我國公安機關在經(jīng)濟欺詐犯罪

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論