比較視野中的盧卡契與胡風(fēng)文藝思想.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、盧卡契與胡風(fēng)是兩位中外馬克思主義文藝?yán)碚撌飞系闹匾宋?由于二者的文藝思想具有切實(shí)的可比性,該文對(duì)二者的文藝思想進(jìn)行了系統(tǒng)的對(duì)比觀照.文章共分四個(gè)部分:第一部分:盧卡契與胡風(fēng)的人道主義思想底蘊(yùn)之比較.該文認(rèn)為盧卡契的"異化"觀與胡風(fēng)的"精神奴役創(chuàng)傷"論在范疇本質(zhì)和解決途徑方面具有相似性,但二者的哲學(xué)源泉、所指的具體對(duì)象有相異之處.第二部分:盧卡契與胡風(fēng)的主體性美學(xué)之比較.該文認(rèn)為,盧卡契論審美反映的主觀性與胡風(fēng)的"主觀戰(zhàn)斗精神"都從關(guān)注

2、作家主體意識(shí)的角度上形成了獨(dú)具特色的主體性美學(xué)思想.但在胡風(fēng)的"主觀戰(zhàn)斗精神"與盧卡契的"審美主觀性"中,主體介入程度以及情感性因素卻是各有千秋.第三部分:盧卡契與胡風(fēng)的現(xiàn)實(shí)主義文藝實(shí)踐觀之比較.在這一部分中,文章詳細(xì)比較了二者關(guān)于藝術(shù)家創(chuàng)作與世界觀的關(guān)系、文藝與社會(huì)的關(guān)系、"典型觀"以及現(xiàn)實(shí)主義的標(biāo)準(zhǔn)這四個(gè)問(wèn)題的觀點(diǎn),揭示二者的文藝?yán)碚撛诂F(xiàn)實(shí)主義文藝?yán)碚擃I(lǐng)域同異并存的狀況.第四部分:盧卡契與胡風(fēng)文藝思想的比較對(duì)馬克思主義文藝?yán)碚摰囊饬x

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論