版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 我國(guó)刑法概念之重構(gòu) 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文 (學(xué)術(shù)學(xué)位) 學(xué) 號(hào):李 晨 指導(dǎo)教師:陳忠林 教授 專 業(yè):刑法學(xué) 學(xué)科門類:法 學(xué) 重慶大學(xué)法學(xué)院 二 O 一三年五月 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文 中文摘要 I 摘 要 從哲學(xué)的角度來(lái)說(shuō),概念是思維的基本單位。人類在認(rèn)識(shí)過(guò)程中,把感性上升為理性,并將感知到的事物的特征抽象、概括起來(lái),從而形成一個(gè)事物的概念。刑法的概念是人們?cè)陂L(zhǎng)期的刑法生活中,對(duì)刑法這一事物的認(rèn)知的抽象與概
2、括,這種認(rèn)知過(guò)程同樣遵循著從現(xiàn)象到本質(zhì)、從感性到理性的基本認(rèn)識(shí)規(guī)律。刑法的概念在刑法學(xué)的理論體系中有著基石般的作用,就根本而言,我國(guó)現(xiàn)有的刑法的概念都只能反映刑法的現(xiàn)象,無(wú)法凸顯刑法的實(shí)質(zhì)。因此,給刑法下一個(gè)相對(duì)科學(xué)的定義并使此定義能夠發(fā)揮其實(shí)效,就成為本文所追求的目標(biāo)。 全文除引言和結(jié)語(yǔ)外,正文包括三個(gè)部分。第一部分介紹我國(guó)刑法概念的研究現(xiàn)狀及其存在的問(wèn)題。重點(diǎn)在于論述國(guó)內(nèi)刑法概念的形成、受國(guó)外理論之影響以及這些概念中存在的問(wèn)題。從而
3、總結(jié)現(xiàn)有刑法概念的缺陷,為科學(xué)地重構(gòu)刑法概念做好鋪墊。我國(guó)當(dāng)今刑法概念主要受到三種力量的影響,首先是受到傳統(tǒng)法律文化的影響。這種影響主要表現(xiàn)在老百姓對(duì)待刑法的態(tài)度上——認(rèn)為刑法是統(tǒng)治者懲罰不符合其統(tǒng)治意志的人的手段,所以刑法是君主神秘的、嚴(yán)厲的命令。其次是受到西方實(shí)證主義理論的影響。這種影響主要表現(xiàn)在對(duì)待法律重形式而輕價(jià)值的態(tài)度上, 即在理論上堅(jiān)持“合情合理不合法要依法辦”。 再次是受前蘇聯(lián)法律觀念的影響。這種影響對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的刑法理論是
4、最深刻的,它決定了我國(guó)刑法概念的基本走向,并且,這種影響到現(xiàn)在為止仍然在延續(xù),無(wú)論各種教材上關(guān)于刑法概念的表述如何變化, 都無(wú)法擺脫這種“統(tǒng)治階級(jí)意志”的論調(diào), 這是刑法概念在實(shí)質(zhì)上存在的問(wèn)題。此外 ,現(xiàn)有刑法概念在實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)怎樣定義?在形式上“犯罪”、“刑事責(zé)任”、“刑罰”應(yīng)該怎樣排列組合才是正確的?文章試圖通過(guò)分析得出一個(gè)合理的結(jié)論。 正文的第二部分,是對(duì)現(xiàn)有刑法概念的重構(gòu)。這是全文論證的中心和重點(diǎn)所在。既然在前文中我們已經(jīng)得出現(xiàn)有
5、刑法概念的缺陷,那么,對(duì)這些缺陷加以避免,從形式和實(shí)質(zhì)兩個(gè)角度來(lái)揭示刑法的概念,就是對(duì)刑法概念重構(gòu)的合理的路徑。從形式上看,刑法是規(guī)定認(rèn)定犯罪與適用刑罰的標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)范的總和;從實(shí)質(zhì)上看,刑法是國(guó)家用最具強(qiáng)制力的手段——刑罰來(lái)調(diào)整公民個(gè)人與代表社會(huì)整體利益的國(guó)家之間關(guān)系的法律規(guī)范。但是,刑法概念僅有形式和實(shí)質(zhì)兩個(gè)層面也是不完整的,它內(nèi)在的應(yīng)當(dāng)包含有某種價(jià)值觀念,所以在構(gòu)造刑法概念的表述的過(guò)程中,文章還論述了這個(gè)概念應(yīng)當(dāng)包含的價(jià)值——“常
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑法中因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)之重構(gòu).pdf
- 我國(guó)法人概念的重構(gòu).pdf
- 論關(guān)系行為概念在刑法中之提倡.pdf
- 行政刑法概念之辨析及其實(shí)踐意義.pdf
- 論我國(guó)刑法之犯罪預(yù)備.pdf
- 論我國(guó)刑法解釋之完善.pdf
- 我國(guó)刑法分則體系的構(gòu)建及其重構(gòu).pdf
- 我國(guó)刑事偵查模式之重構(gòu).pdf
- 我國(guó)犯罪構(gòu)成體系之缺陷與重構(gòu)——以追求刑法公正為視野.pdf
- 我國(guó)刑法解釋形式立場(chǎng)之選擇.pdf
- 論我國(guó)刑法中犯罪概念的適用
- 試析我國(guó)刑法中犯罪概念的適用
- 我國(guó)刑法中累犯制度的反思和重構(gòu).pdf
- 論我國(guó)刑法學(xué)中的犯罪概念.pdf
- 論我國(guó)撤回公訴制度之重構(gòu).pdf
- 論我國(guó)憲法監(jiān)督體制之重構(gòu).pdf
- 我國(guó)刑事庭前審查程序之重構(gòu).pdf
- 論我國(guó)刑事自訴制度之重構(gòu).pdf
- 我國(guó)刑法中犯罪未遂之立法完善.pdf
- 論我國(guó)刑法中復(fù)權(quán)制度之構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論