1、在傳統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)分析框架中，依據(jù)一價(jià)定律，一國(guó)匯率波動(dòng)對(duì)各類價(jià)格水平的影響應(yīng)該是完全的，這使得一國(guó)能夠通過(guò)收入的支出轉(zhuǎn)換效應(yīng)調(diào)節(jié)貿(mào)易平衡，并進(jìn)而穩(wěn)定國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平。但是國(guó)內(nèi)外大量理論與實(shí)證研究均證實(shí)匯率非完全傳遞現(xiàn)象的存在，這使得通過(guò)匯率調(diào)節(jié)貿(mào)易收支進(jìn)而穩(wěn)定物價(jià)的作用可能較小。
　　 作為新興工業(yè)化國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，使得當(dāng)前我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸由以最終產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)變成以中間投入品為主，很多社會(huì)生產(chǎn)所必不可少的能源、原材料

2、及高精密零部件等尤其依賴進(jìn)口，因此通過(guò)進(jìn)口中間投入品視角來(lái)研究人民幣匯率傳遞效應(yīng)及不完全傳遞的原因具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。由于投入產(chǎn)出技術(shù)可以揭示不同國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門中間投入與最終產(chǎn)出間的內(nèi)在聯(lián)系，因此本文希望運(yùn)用該技術(shù)對(duì)我國(guó)各國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門受匯率波動(dòng)影響導(dǎo)致產(chǎn)出價(jià)格以及總價(jià)格指數(shù)的變動(dòng)程度及變動(dòng)趨勢(shì)作系統(tǒng)分析。
　　 首先本文將從理論角度對(duì)進(jìn)口投入影響部門產(chǎn)出及總物價(jià)的途徑進(jìn)行分析，接著通過(guò)均衡價(jià)格方程推導(dǎo)出實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，并?gòu)建相關(guān)

3、通脹測(cè)度指標(biāo)，在設(shè)立一定假設(shè)的基礎(chǔ)上運(yùn)用該模型對(duì)各部門產(chǎn)出及總物價(jià)的匯率傳遞效應(yīng)及穩(wěn)定性進(jìn)行深入分析。本文實(shí)證所用數(shù)據(jù)為1995、2000、2005年的我國(guó)進(jìn)口非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出價(jià)值量表。該表因其將中間投入部分區(qū)分為國(guó)內(nèi)投入與進(jìn)口投入而在國(guó)際貿(mào)易問題研究中得到廣泛應(yīng)用。本文從理論上對(duì)投入產(chǎn)出表做了一定的理論討論，實(shí)際上各部門的進(jìn)口投入與國(guó)內(nèi)投入會(huì)存在一定替代關(guān)系，因此實(shí)際的非競(jìng)爭(zhēng)型量表應(yīng)該是區(qū)間型，區(qū)間長(zhǎng)度即為進(jìn)口與國(guó)內(nèi)投入的可替代部分。

4、
　　 接著本文運(yùn)用測(cè)度模型先實(shí)證檢驗(yàn)了2005年我國(guó)不同部門間因匯率波動(dòng)引起進(jìn)口投入價(jià)格變化導(dǎo)致的產(chǎn)出價(jià)格變動(dòng)程度，部門間對(duì)外依存度的不同較好解釋了各部門傳遞率的差異。而對(duì)各類物價(jià)指數(shù)的影響研究發(fā)現(xiàn)，匯率波動(dòng)的影響會(huì)沿價(jià)格鏈逐漸減弱，進(jìn)口品占總消費(fèi)品的比例、廠商的定價(jià)策略及配送成本等是主要原因。對(duì)三類最終使用價(jià)格指數(shù)影響的研究結(jié)果反映了當(dāng)前我國(guó)重投資輕消費(fèi)的發(fā)展趨勢(shì)。然后本文對(duì)各部門產(chǎn)出價(jià)格及總價(jià)格指數(shù)的匯率傳遞穩(wěn)定性進(jìn)行了研