1、隨著人們物質(zhì)生活水準的提高，民眾越來越關(guān)注自身的精神利益。因此，精神損害賠償問題顯得尤為重要，精神損害也從直接受害人不斷向間接受害人擴張。關(guān)于間接受害人精神損害賠償問題，自然人因侵權(quán)行為致死，因此遭受精神損害的間接受害人可以獲得精神損害賠償，這是各國立法的通例。然而，直接受害人健康權(quán)嚴重受損、配偶權(quán)受侵害、第三人休克損害等情形下，間接受害人是否可以請求精神損害賠償和請求權(quán)主體的范圍問題值得我們?nèi)ヌ接?。本文從間接受害人精神損害賠償?shù)睦碚摶?/p>

2、礎出發(fā)，具體分析了間接受害人精神損害賠償請求權(quán)的類型，并針對我國的立法現(xiàn)狀和借鑒國外的立法經(jīng)驗提出若干建議，以期有益于我國間接受害人精神損害賠償制度的發(fā)展和完善。本文共分為四個部分。第一部分分析了間接受害人精神損害賠償?shù)睦碚摶A。首先厘定了間接受害人精神損害的概念和性質(zhì)，間接受害人精神損害又稱為反射性精神損害，是指因侵權(quán)行為致直接受害人權(quán)利受損，導致直接受害人以外的第三人遭受的精神損害。關(guān)于間接受害人精神損害的性質(zhì)，學術(shù)界有三種觀點，筆

3、者認為其性質(zhì)應為間接損害。第二部分論述了間接受害人精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件。從違法行為、損害事實、因果關(guān)系、主觀過錯四個要件來進行分析研究。第三部分探討了間接受害人精神損害賠償請求權(quán)類型。主要包括侵害直接受害人生命權(quán)、健康權(quán)的情形和死者人格受侵害、婚姻關(guān)系間接受到侵害、監(jiān)護權(quán)受侵害的情形，間接受害人請求精神損害賠償問題。同時介紹了國內(nèi)外相關(guān)的法律規(guī)定和學術(shù)理論，英美法上“第三人休克損害”應納入我國間接受害人保護的范疇。第四部分分析我國間接

4、受害人精神損害賠償制度的現(xiàn)狀，并提出完善建議。我國法律對此規(guī)定的條款很少，相關(guān)制度規(guī)定的比較保守。主要表現(xiàn)在：請求權(quán)主體范圍有限、保護客體范圍過于狹窄、范圍和限制不明確等問題。針對上述問題，筆者提出了一些建議：第一，有限制的擴大保護客體的范圍，將健康權(quán)、配偶權(quán)列入保護客體的范圍；第二，有限制的擴大請求權(quán)的主體范圍，除直接受害人近親屬以外將近親屬以外其他與直接受害人有實際撫養(yǎng)關(guān)系的人、胎兒列入間接受害人主體范圍。第三，借鑒國外的立法和判例