1、二十一世紀以來，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)支付行業(yè)應(yīng)運而生，網(wǎng)絡(luò)支付行業(yè)的發(fā)展提高了人們的交易效率，潤滑了我國的經(jīng)濟增長。第三支付平臺與商業(yè)銀行是網(wǎng)絡(luò)支付行業(yè)最主要的兩大核心參與方，第三方支付平臺在發(fā)展初期與商業(yè)銀行保持純粹的合作關(guān)系。然而隨著第三方支付平臺規(guī)模的擴大，逐漸對商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)造成了影響，原本“和諧”的關(guān)系已經(jīng)被打破。近年來，關(guān)乎二者之間的紛爭已經(jīng)成為金融界關(guān)注的焦點。面對合作與競爭共存的格局，第三支付平臺與商業(yè)銀行如何

2、抉擇，不僅關(guān)系其自身的發(fā)展，而且關(guān)乎我國網(wǎng)絡(luò)支付行業(yè)的發(fā)展。因此，本文試圖通過對第三方支付平臺與商業(yè)銀行競合關(guān)系的研究，探尋實現(xiàn)二者共同發(fā)展的重要影響因素，以期促進我國網(wǎng)絡(luò)支付行業(yè)的發(fā)展。
　　本文通過閱讀相關(guān)的文獻研究，整理了第三方支付平臺與商業(yè)銀行的發(fā)展思路，以支付寶為例論證了第三方支付平臺與商業(yè)銀行的合作與競爭，通過建立博弈論模型分析了第三方支付平臺與商業(yè)銀行的競合關(guān)系，并根據(jù)分析結(jié)果提供了相應(yīng)的建議。基于以上研究方法，得出

3、以下結(jié)論：
　?。?）面對合作與競爭共存的局面，合作更加利于第三方支付平臺與商業(yè)銀行的發(fā)展。
　?。?）第三方支付平臺與商業(yè)銀行目前處于競合狀態(tài)，二者之間的“不合意競爭”行為不僅導(dǎo)致“兩敗俱傷”，而且還影響我國網(wǎng)絡(luò)支付行業(yè)的發(fā)展。
　　（3）單次的靜態(tài)博弈模型表明第三方支付平臺與商業(yè)銀行之間存在“合作困境”，短期利益的誘惑與機會主義是第三方支付平臺與商業(yè)銀行合作過程中的主要障礙。而重復(fù)博弈為沖出“合作困境”提供了可能，