1、近年來，“駕車碰瓷”案件常常發(fā)生，極大地危害了公共安全和公民的人身權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因此必須用刑法加以規(guī)制，而司法實(shí)務(wù)部門對此類案件的處理結(jié)果并不一致，文章選取了“韓某、賀某以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”這一典型案例，通過對各個(gè)爭議罪名的構(gòu)成要件進(jìn)行分析，得出對本案的處理意見，并對實(shí)踐中“駕車碰瓷”類型案件的定性處理提出了建議。
　　本文共分為五個(gè)部分：
　　第一部分為案由——韓某、賀某以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
　　第二部分

2、為基本案情介紹。
　　第三部分為司法實(shí)踐中對本案的主要爭議點(diǎn)，包括對定罪的爭議和對同伙的死亡共同犯罪人是否負(fù)刑事責(zé)任的爭議。關(guān)于本案的定罪，有學(xué)者主張以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪，也有學(xué)者主張以敲詐勒索罪定罪；關(guān)于本案的量刑，有學(xué)者主張行為人對同伙的死亡不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，而有的學(xué)者主張行為人必須對同伙的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任。
　　第四部分為結(jié)合本案的法理分析。通過上文對案件爭點(diǎn)的概括，筆者把本案的案件事實(shí)結(jié)合兩個(gè)爭議罪名的構(gòu)