1、在后金融危機時代，傳統(tǒng)的增長模式難以為繼，產業(yè)創(chuàng)新成為了中國政府的必然選擇。國務院在2010年出臺戰(zhàn)略新興產業(yè)發(fā)展規(guī)劃，提出了扶持和培育節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等七大產業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產業(yè)的國家戰(zhàn)略。
　　目前政府扶持戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的主要方式是創(chuàng)新補貼。我國政府對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的補貼金額巨大，但缺少對該類補貼績效的系統(tǒng)研究。本文首先回顧了戰(zhàn)略新興產業(yè)創(chuàng)新及補貼的相關理論研究，然后

2、選擇了對戰(zhàn)略性新興產業(yè)具有很好代表性的中小板和創(chuàng)業(yè)板市場作為研究樣本來源，通過手工方式從上市公司非指定公開披露信息如招股說明書、定期報告、日常信息披露資料以及公司網(wǎng)站等搜集整理出滿足創(chuàng)新建模需要的自2010年～2012年連續(xù)三年的創(chuàng)新投入產出系統(tǒng)數(shù)據(jù)。其次，構建了包含政府創(chuàng)新補貼和外溢效應的超越對數(shù)生產函數(shù)模型，并輔以份額函數(shù)方程組，應用迭代3階段最小二乘法(IT3SLS)對我國政府自2010年以來關于戰(zhàn)略性新興產業(yè)創(chuàng)新補貼的績效進行實

3、證研究。最后，將七大戰(zhàn)略新興產業(yè)公司分為制造業(yè)和服務業(yè)分別計算產出彈性，對比分析。
　　本文發(fā)現(xiàn):(1)政府對戰(zhàn)略性新興創(chuàng)新補貼對公司的產出和創(chuàng)新的外溢效應都是顯著的;(2)政府補貼的產出彈性系數(shù)遠小于外溢效應產出的彈性系數(shù)，表明政府創(chuàng)新補貼對單個企業(yè)本身產出績效作用并不大;(3)通過對制造業(yè)和服務業(yè)的產出彈性對比分析發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)公司創(chuàng)新補貼的產出彈性和外溢效應產出彈性均高于服務業(yè)公司，表明政府創(chuàng)新補貼在制造業(yè)公司中擁有更好的效率