1、有關(guān)公序良俗原則的討論在民法中已經(jīng)延續(xù)了幾十年，其中絕大部分是基于民法總則的探討，商標(biāo)法中的相關(guān)研究集中于商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)準(zhǔn)以及商標(biāo)法中“公序良俗條款”的內(nèi)涵，但是，關(guān)于公序良俗原則在商標(biāo)注冊(cè)中的應(yīng)用，學(xué)界尚未提出合理的解決方案。商標(biāo)法作為民法部門(mén)法下的特別法，其與民法有著諸多的聯(lián)系，但由于商標(biāo)法其自身的特殊性，所以與民法總則相比，在具體應(yīng)用上又有著極大的不同。“公序良俗條款”雖被認(rèn)為是商標(biāo)法中公序良俗原則的體現(xiàn)，但卻與我們一般理解的民法領(lǐng)

2、域的公序良俗原則有很大不同，其應(yīng)用也有很多地方值得探討。本文正是基于商標(biāo)法的特殊性，提出公序良俗原則在商標(biāo)注冊(cè)中的適用問(wèn)題，通過(guò)大量案例進(jìn)行實(shí)證研究，進(jìn)而提出類型化方案以及綜合分析方法。具體而言，除導(dǎo)論和結(jié)語(yǔ)外，本文分為三個(gè)部分:
　　第一部分，首先，簡(jiǎn)要地明確商標(biāo)法中“公序良俗條款”具體的法律條款，即《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)所規(guī)定的“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用;其次，提出了本部分的案例來(lái)

3、源以及分析方法;進(jìn)而，通過(guò)案例分析商標(biāo)法中公序良俗原則應(yīng)用的主要類型，包括類型化分類的標(biāo)準(zhǔn)、商標(biāo)注冊(cè)中主要的公序良俗類型、類型化的完善三個(gè)方面。
　　第二部分，這一部分主要是在第二部分的實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，提出合理的解決方案。首先，提出合理的類型化方案的考量因素:時(shí)代性、地域性以及判斷的角度;其次，提出合理的類型化方案，包括直接適用“公序良俗條款”和間接適用“公序良俗條款”兩大類，其中直接適用的情況又分為三種:分別違背了政治秩序、社