1、“社會信用體系”這一概念在我國被正式提出至今，不過13年，相比發(fā)達國家社會信用體系的建設，我國社會信用體系建設無論從時間、完善程度、建設成效等方面都還存在很大差距。
　　社會信用體系建設的問題如此重要，圍繞其進行的社會信用體系建設成效評價更是不可或缺，但現(xiàn)今罕有能夠評價社會信用體系建設成效的研究，現(xiàn)存的研究大多局限于單獨對政府、企業(yè)、個人或是社會團體的信用評價指標體系研究，抑或是對社會信用水平進行評價;且在以往的研究中，鮮有對社會

2、信用建設與社會信用水平二者關系進行研究。因此本選題順應黨和國家提出的發(fā)展要求，擬構建一整套社會信用體系建設成效的評價指標體系，包括社會信用體系建設的指標及社會信用水平的評價指標，并通過實證分析，探討二者的關系①。研究運用了多種研究方法進行指標體系的構建，運用訪談法、因子分析法，鑒別力法對指標體系進行篩選。運用主成分分析方法對指標進行權重賦值，并對北京、上海、杭州、哈爾濱、長沙、成都、福州、青島、鄭州、銀川10個城市的信用水平進行綜合評分

3、;運用相關回歸對二者關系進行分析;運用聚類分析的方法對樣本城市進行分類并綜合分析各類的特征，再通過實際的數(shù)據(jù)分析社會信用建設與社會信用水平的關系，以期達到兩個目的:一，構建一套科學系統(tǒng)的社會信用體系建設成效的評價指標體系，為社會信用體系建設成效的評價提供測評的工具。二，根據(jù)評價的結果及指標體系的構建過程，反映社會信用體系的建設的薄弱環(huán)節(jié)，判斷出政府、企業(yè)、個人各個主體如何繼續(xù)完善社會信用體系建設，以進一步推進我國社會信用體系的全面建設。

4、
　　本研究最大的創(chuàng)新之處在于，摒棄了以往研究中單純評價社會信用水平的結果指標，創(chuàng)新地運用最新的“績效評價”理論和實踐的新變化進行研究，即結果指標的導向向過程指標和結果指標結合的方向發(fā)展的重要變化，形成了社會信用體系建設的指標和結果指標相結合的兩套綜合指標來評價社會信用體系的建設成效。這樣的綜合評估不僅符合當今績效管理理論發(fā)展的大趨勢，更重要的是，它可以為社會信用體系的建設過程提供導向，信用水平的評估指標可以充分應用于具體實踐當中