1、中文摘要中文摘要盜竊犯罪案件從古到今一直是常見高發(fā)的刑事案件，也是我國打擊刑事犯罪的重點。作者所在的某基層人民檢察院公訴部門2 0 0 9 年至2 0 1 1 年受理的盜竊案件占全部刑事案件的1 9 ．5 6 ％，可見盜竊犯罪案件在基層刑事檢察和刑事審判工作中占有很大的比重。《中華人民共和國刑法》第2 6 4 條對盜竊罪做出了專門的規(guī)定，但我國刑法對盜竊罪的這一規(guī)定過于簡單籠統(tǒng)，司法實踐中具體案件又紛繁復(fù)雜、千差萬別，這就給司法實踐中辦

2、案人員對行為人盜竊犯罪行為的認定工作帶來了很多的困難。盜竊犯罪的實施過程中因完成情況不同可能出現(xiàn)盜竊犯罪預(yù)備、盜竊犯罪未遂、盜竊犯罪中止和盜竊犯罪既遂等幾種不同形態(tài)。由于盜竊犯罪的各種犯罪形態(tài)所具有的社會危害性不同，所以，正確認定某個盜竊犯罪屬于何種犯罪形態(tài)，對于司法實踐中對犯罪行為人正確定罪量刑尤其是量刑具有非常重要的意義。盜竊犯罪以盜竊既遂與盜竊未遂的判斷標(biāo)準確定最為復(fù)雜和困難，爭議也最多，在司法實踐中遇到的幾乎也都是關(guān)于盜竊既遂未

3、遂的認定問題，所以本文探討的也是實踐中主要接觸到的盜竊既遂與未遂形態(tài)的判斷問題。作者通過對當(dāng)前存在爭議的各種既遂未遂標(biāo)準進行簡述，分析其優(yōu)點和存在的缺陷，運用相關(guān)的刑法理論闡述自己的觀點，并結(jié)合本人業(yè)務(wù)實踐中所辦的盜竊案件去檢驗相應(yīng)的理論標(biāo)準的可行性，檢驗它是否能夠解決司法實踐中盜竊罪形態(tài)認定的疑難問題。關(guān)鍵詞：盜竊；犯罪形態(tài)；既遂；未遂A b s t r a c tl a r c e n y p a t t e r n s i d e