1、金融危機(jī)中陷入流動性枯竭的金融機(jī)構(gòu)引發(fā)了業(yè)內(nèi)對銀行流動性風(fēng)險管理的重新思考。巴塞爾委員會對此做出了明確的回應(yīng),在最新的巴塞爾協(xié)議修訂稿中,加入了專門為流動性風(fēng)險管理而提出的監(jiān)管體系——兩個新的流動性監(jiān)測指標(biāo)的提出,杠桿率監(jiān)管的配合引入,這體現(xiàn)了國際上在監(jiān)管理念和管理體系上的進(jìn)步和不斷完善。國際社會各方紛紛對此做出響應(yīng),我國銀監(jiān)會也也在積極參與相關(guān)國際事務(wù),并努力完善我國的流動性風(fēng)險監(jiān)管體系。
　　 與西方發(fā)達(dá)銀行業(yè)的情況不同,我

2、國商業(yè)銀行的經(jīng)營方式比較簡單,利潤來源主要依靠存貸利差,投資行為比較保守,金融衍生品投資規(guī)模不大,因而在金融危機(jī)的風(fēng)暴中,我國的銀行所受沖擊相對較小。但是這并不意味著我國的銀行業(yè)不存在流動性風(fēng)險隱患。我國目前正處于大力推進(jìn)巴塞爾新資本協(xié)議實(shí)施的階段,國內(nèi)各大銀行都在積極進(jìn)行合規(guī)自評估工作,向銀監(jiān)會提交實(shí)施新協(xié)議的申請。由于我國銀行業(yè)監(jiān)管一直采取保守謹(jǐn)慎的態(tài)度,新協(xié)議指標(biāo)合規(guī)問題將不會成為大的障礙。需要努力的主要方向是制定適應(yīng)我國實(shí)際情況