需求依賴庫存的零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、市場上存在著這么一種產(chǎn)品,它的需求與產(chǎn)品的貨架展示量密切相關(guān),產(chǎn)品展示量越多,消費者的需求越多,一般被稱為需求依賴庫存產(chǎn)品。需求依賴庫存產(chǎn)品的大量展示必然帶來貨架成本、處理成本等的上升,如何合理的確定此類產(chǎn)品的訂購量,既能提高產(chǎn)品銷量,同時將管理成本控制在一定范圍內(nèi),取得最大利潤是占供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)的零售商最關(guān)注的要點。因此,研究基于需求依賴庫存產(chǎn)品的供應(yīng)鏈契約對零售商的決策影響具有重要意義。
  本文基于需求依賴庫存產(chǎn)品,以零售商為

2、核心的二級供應(yīng)鏈為研究對象,首先考慮了市場上最常見的批發(fā)價契約,研究單周期的產(chǎn)品訂購量和批發(fā)價,比較兩級供應(yīng)鏈在聯(lián)合決策和分散決策的最優(yōu)訂購量和利潤。結(jié)果表明,基于批發(fā)價契約的分散決策并不能使供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)及零售商利潤最大。
  進而,本文研究了市場中普遍采用的兩種改進契約——延期支付契約和收益共享契約,探討該兩種模型是否能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈,達到零售商利潤最優(yōu)以及相關(guān)變量的適用條件。得出結(jié)論延期支付契約和收益共享契約都能對批發(fā)價契約起到協(xié)

3、調(diào)改進作用,通過合理的制定變量改進供應(yīng)鏈績效,使得零售商和供應(yīng)商利潤都能增加。此外,本文還對比了該兩種契約在現(xiàn)實市場中的實施效果,結(jié)果表明實施收益共享契約,更能發(fā)揮零售商的主導(dǎo)優(yōu)勢,使供應(yīng)商共同分擔(dān)銷售市場的風(fēng)險。同時,本文分別對批發(fā)價模型、延期支付契約和收益共享契約三種策略模型進行了數(shù)值模擬和圖表展示,以更為直觀的展示契約實施時各變量之間的關(guān)聯(lián)。
  本文的研究是從零售商主導(dǎo)型供應(yīng)鏈契約的角度制定需求依賴庫存產(chǎn)品訂購量和批發(fā)價策

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論