1、2008年爆發(fā)的國際金融危機(jī)，給世界經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的災(zāi)難，從而使金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系再次變?yōu)槿藗冴P(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。本文以濟(jì)南市作為樣本對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行研究。
　　 近年來，濟(jì)南市金融業(yè)得到了快速發(fā)展，業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，組織體系不斷完善，改革創(chuàng)新不斷推進(jìn)，區(qū)域金融中心建設(shè)取得積極進(jìn)展。濟(jì)南市作為省會(huì)城市和正在建設(shè)中的區(qū)域金融中心城市，在金融發(fā)展方面既有全國金融發(fā)展的特點(diǎn)，又有其自身的特點(diǎn)。濟(jì)南市金融發(fā)展對(duì)經(jīng)

2、濟(jì)增長究竟會(huì)產(chǎn)生多大的影響，在國際金融危機(jī)的大背景下，如何充分利用濟(jì)南的金融資源促進(jìn)濟(jì)南經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)較快增長，是一個(gè)值得令人深思的課題。因此，本文以濟(jì)南市為樣本進(jìn)行金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐意義。
　　 對(duì)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，國內(nèi)外相關(guān)的研究很多，諸多學(xué)者基于不同的假設(shè)和不同的研究模型，得出了許多不同的結(jié)論。
　　 本文在對(duì)大量國內(nèi)外關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究的文獻(xiàn)進(jìn)行整理、分析和歸納總

3、結(jié)的基礎(chǔ)上，結(jié)合濟(jì)南市近年來的快速發(fā)展，以2001-2010年間的金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)為研究對(duì)象。從金融發(fā)展的深度和效率兩個(gè)方面全面衡量濟(jì)南市金融業(yè)發(fā)展水平，其中金融深度這一指標(biāo)將從銀行業(yè)發(fā)展深度，證券業(yè)發(fā)展的深度以及保險(xiǎn)深度三個(gè)方面衡量；考慮到濟(jì)南市的金融發(fā)展是以銀行業(yè)為主導(dǎo)的，金融效率的衡量借鑒王志強(qiáng)、孫剛(2003)的研究成果，用貸款與存款的比值來衡量金融中介將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的效率，即FE=貸款余額/存款余額。本文選取濟(jì)南市GD

4、P作為衡量濟(jì)南經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)。在對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行分析部分，本文運(yùn)用圖表分析的方法，對(duì)濟(jì)南金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了直觀的判斷，得出了濟(jì)南市金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長整體上是相關(guān)的結(jié)論。同時(shí)，采取比較分析的方法，對(duì)濟(jì)南市和四個(gè)區(qū)域中心城市在金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長方面進(jìn)行了比較，通過比較分析，能夠進(jìn)一步認(rèn)清濟(jì)南在金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長方面的優(yōu)勢及不足，從而更有針對(duì)性的為濟(jì)南金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長提供更加有力的理論支持。文章的最后，結(jié)合濟(jì)南市實(shí)際，提出了金