1、在德日及我國臺灣地區(qū)刑法理論界，不可罰的事前事后行為這一概念較為常見，但在我國大陸，刑法學者對之卻鮮有論及，在對該概念的內涵與外延的理解上，學者們存在較大的差異，由此造成了理論上的混亂及刑事司法的不和諧，不可罰的事前事后行為的本質究竟是什么？其構成要素與表現(xiàn)形式有哪些？不可罰的根據(jù)與界限何在？通過立法確認該行為有無必要？有關該行為的具體法條如何設計？這些都是傳統(tǒng)刑法理論沒有涉及或沒能徹底解決的問題，而要想深入挖掘該理論的法律底蘊，充分發(fā)

2、揮其在司法實踐中的機能，又都無法回避這些問題。
　　 針對上述問題，本文首先探討了傳統(tǒng)不可罰的事前事后行為概念的不足之處并剖析了該概念的內涵；然后對它重新進行了理論定位和結構改造，主張廢棄吸收犯與牽連犯概念，將吸收關系與牽連關系作為判斷不可罰的事前事后行為的標準或方法；接著從本體與形式兩個方面對該行為進行了構造，將這個極其抽象、廣泛的概念具體化、形象化，以增強其在刑事司法實踐中的可操作性；另外還從人性、功利、經濟和政策四個角度分