1、輿論一般指社會(huì)各階層民眾對(duì)于公共事務(wù)的意見。言由心生，輿論研究特性鮮明，可以直觀地反映民眾心理，土改（包括減租減息）中太行區(qū)各社會(huì)階層有著不同的認(rèn)識(shí)與應(yīng)對(duì)，顯示了多重且生動(dòng)的面相，輿論可作為研究的切入點(diǎn)與獨(dú)特視角。
　　先前學(xué)界多認(rèn)為農(nóng)民對(duì)中共土改方針的擁護(hù)與支持從政策制定即展現(xiàn)無遺，即中共甫一提出減租減息、進(jìn)行斗爭(zhēng)，農(nóng)民即迅即響應(yīng)、贊成，且急盼之至。而事實(shí)上，最初鄉(xiāng)村輿論恰與此相反，絕大多數(shù)農(nóng)民并不愿起來斗爭(zhēng)，且從內(nèi)心深處覺得不

2、應(yīng)斗爭(zhēng)，甚至從未想過斗爭(zhēng)。農(nóng)民存有濃厚的“命運(yùn)”思想，相信一切都是命中注定，故而習(xí)慣安于現(xiàn)狀;農(nóng)民還有樸素的“良心”觀，認(rèn)為斗爭(zhēng)是“壞良心”的，同時(shí)亦拋不開與地主的“情面”。其次，農(nóng)民不敢響應(yīng)中共，突出表現(xiàn)在害怕地主報(bào)復(fù)與中共統(tǒng)治區(qū)“變天”兩方面。然而農(nóng)民在發(fā)動(dòng)起來后，則很快與地主“撕破臉”，將運(yùn)動(dòng)進(jìn)行的轟轟烈烈，形成一種相當(dāng)激進(jìn)的輿論氛圍。運(yùn)動(dòng)中，斗爭(zhēng)果實(shí)分配的不合理引起農(nóng)民的極大不滿。分到土地后，農(nóng)民顯然十分喜悅，對(duì)中共更加擁護(hù);但

3、同時(shí)亦出現(xiàn)其他問題，如不敢生產(chǎn)發(fā)家等。
　　作為斗爭(zhēng)對(duì)象，絕大多數(shù)地主當(dāng)然反對(duì)土改，為維護(hù)自身利益，其選擇破壞土改，輿論上主要是對(duì)農(nóng)民與干部進(jìn)行恐嚇威脅、拉攏收買以及散布謠言等。減租減息時(shí)期，地主用“奪地”威脅農(nóng)民，警告如要減租就收回土地。斗爭(zhēng)中，地主利用所掌握的資源與權(quán)力威脅農(nóng)民，讓其知難而退，或者向農(nóng)民宣揚(yáng)“命運(yùn)論”，讓其認(rèn)命;另外地主還對(duì)農(nóng)民與干部進(jìn)行人身安全威脅。其次，地主散布“變天”輿論，詆毀中共及其軍隊(duì)，挑撥群眾與中共

4、關(guān)系。地主在輿論上阻礙土改的另一方法是散布謠言。對(duì)運(yùn)動(dòng)本身，地主著重強(qiáng)調(diào)其短暫性。運(yùn)動(dòng)中，地主曲解中共政策，并善于利用土改中出現(xiàn)的問題進(jìn)行宣傳阻礙。拉攏干部與農(nóng)民是地主重要的自保方法，對(duì)干部最常見也最有效的拉攏方式是賄賂與聯(lián)姻，對(duì)農(nóng)民則主要體現(xiàn)在小恩小惠上。運(yùn)動(dòng)中另有一些地主采取裝糊涂、拒不承認(rèn)的辦法來應(yīng)對(duì)。地主的輿論起到了一定作用，中共對(duì)此進(jìn)行了堅(jiān)決回?fù)?，牢牢掌握著話語權(quán)。需指出的是，除阻礙、破壞外，亦有少數(shù)地主表現(xiàn)開明并擁護(hù)，主要發(fā)

5、生于減租減息時(shí)期。
　　基層干部作為土改的具體實(shí)施者亦展現(xiàn)出多種面相。斗爭(zhēng)初期，一些干部并未給予足夠的重視。有的干部認(rèn)為減租不重要，持應(yīng)付態(tài)度;有的被困難嚇倒，工作不積極;有的認(rèn)為土改是“閑事”，與己無關(guān);有的只顧自己生產(chǎn)，不理群眾要求;有的自己翻了身即不再關(guān)心斗爭(zhēng);還有的對(duì)減租工作很認(rèn)真，可對(duì)于轟轟烈烈的土改運(yùn)動(dòng)則充滿顧慮。干部不重視土改的終究是少數(shù)，相當(dāng)多數(shù)還是積極工作的，而與忽視土改相反，一些干部則是在積極領(lǐng)導(dǎo)斗爭(zhēng)后變得自滿