1、進(jìn)入21世紀(jì),印度的經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)引起了世人的廣泛關(guān)注。作為世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快而又采用不同發(fā)展模式的兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)和印度不可避免地成為了世人對(duì)比研究的熱點(diǎn)。通過(guò)對(duì)中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較,可為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變提供一定的理論借鑒意義。
　　本文借助區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式理論,以及一些最新的研究成果,探索21世紀(jì)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)以及比較中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、發(fā)展特征等。論文分為五個(gè)部分:第一部分提出研究背景及意義,國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究

2、現(xiàn)狀述評(píng)。第二部分闡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)理論,包括經(jīng)濟(jì)起飛理論、創(chuàng)新與傳播理論、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論、區(qū)域生產(chǎn)綜合體理論、梯度推移發(fā)展理論、增長(zhǎng)極開(kāi)發(fā)理論、點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)理論、網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)理論等內(nèi)容。第三部分對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征進(jìn)行分析,探討三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性特征和外資外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。第四部分對(duì)中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行比較,主要從軟件服務(wù)業(yè)、硬件軟件基礎(chǔ)、未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力和各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的問(wèn)題進(jìn)行分析對(duì)比。最后,第五部分論述印度發(fā)展模式的

3、啟示和對(duì)中國(guó)的借鑒意義。
　　論文研究發(fā)現(xiàn),在經(jīng)濟(jì)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、外資外貿(mào)的發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人口整體素質(zhì)、政府的權(quán)威、政策執(zhí)行的效率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分配對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)等方面,中國(guó)領(lǐng)先于印度;而在社會(huì)民主程度、經(jīng)濟(jì)自由化、私營(yíng)企業(yè)的培育、利用外資的效率、法律制度、金融證券體系的完善程度、與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的文化融合、英語(yǔ)的普及程度、軟件服務(wù)業(yè)的發(fā)展、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求方面,中國(guó)暫時(shí)還落后于印度。中印兩國(guó)的發(fā)展模式各有利弊,在不同方面各自具有競(jìng)爭(zhēng)力。