1、隱喻是一種隱含的比喻。它不僅僅是日常語言中普遍存在的語言現(xiàn)象，更是一種人類的認知現(xiàn)象。認知語言學認為隱喻是一種感知和認識世界的思維方式。通過映射機制構建相似性，隱喻有助于人們利用已知事物理解抽象、復雜的未知事物。根據(jù)Lakoff和Johnson等認知語言學家的觀點，人類語言從根本上是隱喻性的。隱喻作為人們認知世界的手段能夠有效地揭示人們的思維方式，提供看待事物的新視角，還能創(chuàng)造新的意義。隱喻廣泛的存在于各種各樣的話語中，當然也充分體現(xiàn)在

2、政治語篇中。Thompson(1996:185)認為政治缺少了隱喻就像魚離開了水一樣，人們需要通過隱喻來理解復雜抽象的政治世界。政治隱喻的主要功能即是：通過提供某種方式建立起個人和政治間的聯(lián)系，將抽象的概念具體化，使復雜的事物簡單化。
　　 批評隱喻分析是Charteris-Black在2004年提出的一種隱喻分析方法。它綜合運用語料庫數(shù)據(jù)以及認知語言學和語用學的研究方法分析隱喻的語言、語用和認知特征，解釋話語群體的信仰、態(tài)度和

3、感情。批評隱喻分析是深入研究語言、思維和社會之間關系的一種嶄新而有效的補充方法。
　　 本文采用Charteris-Black所提出的批評隱喻分析方法分析美國國情咨文(1992-2010)中的隱喻使用情況。結合Oxford Word Smith Tools4.0統(tǒng)計軟件加上人工統(tǒng)計分析，繪制出了穩(wěn)定使用的八類隱喻的頻率變化趨勢圖以及每年各類隱喻使用比例圖；并且從定性角度深入分析了該八類隱喻的映射關系和使用涵義；最后結合歷史環(huán)境、

4、語用目的和認知等方面分析了隱喻及變化趨勢的背景原因。
　　 研究發(fā)現(xiàn)，政治隱喻對理解政治語篇有著非常重要的作用。美國國情咨文中隱喻使用頻率的變化主要受到美國國內(nèi)外政治環(huán)境和重大歷史事件的影響，而總統(tǒng)個人性情對隱喻使用的影響不大；這主要是因為國情咨文是對上一年工作的總結和對來年工作的計劃，比較客觀，個人因素較少，而且它又是總統(tǒng)智囊團集體智慧的結晶。最后，本文總結了該論文研究的結論，提出了本論文中存在的不足，并為以后的國情咨文中隱喻