1、二十世紀(jì)九十年代中期以來,我國勞動收入占比出現(xiàn)了大幅度下滑,從1996年的54％下降到2011年的44.9％,降幅將近10個百分點(diǎn)。雖然數(shù)據(jù)顯示近年來我國勞動收入占比有“微升”趨勢,但從與發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家的橫向?qū)Ρ葋砜?我國勞動收入占比偏低的事實(shí)毋庸置疑。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,過低的勞動收入占比對國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有很大危害。首先,相對于勞動收入份額逐年下降且處于一個低位狀態(tài),國民經(jīng)濟(jì)中資本所獲得的收入份額就會過高,這將會導(dǎo)致社會分配不公,貧富差距拉

2、大;其次,根據(jù)邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律,勞動收入占比過低所導(dǎo)致的“倒丁字形”收入分配格局,使占人口大多數(shù)且擁有更高消費(fèi)傾向的中低收入者無力消費(fèi),最終抑制內(nèi)需提高;最后,對于目前正在著力尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的中國,勞動收入占比持續(xù)偏低將是一只危害巨大的攔路虎。
　　在中國,政府的經(jīng)濟(jì)影響力巨大,也致力于提高勞動報(bào)酬在初次分配中的比重。在此背景下,本文重點(diǎn)探究政府財(cái)政行為和勞動收入占比之間的內(nèi)在關(guān)系。本文作者在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,通過理論分

3、析認(rèn)為,在內(nèi)生增長理論框架下,政府財(cái)政可以通過一系列內(nèi)生要素對經(jīng)濟(jì)增長乃至經(jīng)濟(jì)成果在各要素之間的分配產(chǎn)生影響,并總結(jié)出內(nèi)生增長理論框架下政府財(cái)政對于經(jīng)濟(jì)增長和收入分配的政策意義在于線性生產(chǎn)函數(shù)、外溢效應(yīng)、生產(chǎn)性公共資本、人力資本積累和 R&D投資等幾個方面。在此基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了資本-勞動-政府三部門內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型,模型推導(dǎo)表明政府財(cái)政可以通過提供公共服務(wù)提高勞動的邊際產(chǎn)出,從而提高勞動者的收入水平;在追求社會最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長率的前提下,

4、政府財(cái)政可以通過改變稅收水平和資本產(chǎn)出彈性影響勞動和資本收入份額。
　　本文還基于2004-2011年中國省級面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了政府財(cái)政行為對勞動收入占比的影響。運(yùn)用系統(tǒng)GMM法對省級面板數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果表明,政府財(cái)政支出行為與勞動收入占比存在顯著倒“U”型關(guān)系,在樣本觀察期內(nèi)二者正相關(guān),引入時間虛擬變量后政策效果明顯;政府財(cái)政收入行為對勞動收入占比影響為負(fù);對比東部省份與中西部省份的財(cái)政行為影響差異時,東部地區(qū)財(cái)政支出對勞動收入占