1、《海商法》是調(diào)整海上保險關(guān)系最重要的法律，它與陸上保險法之間的關(guān)系是我們要關(guān)注的重點。在我國，《保險法》及其司法解釋能夠?qū)Ｉ媳ｋU合同產(chǎn)生影響。這主要是因為我國保險立法采用“一元主義”體例，相對于海上保險法①而言，《保險法》是適用于除農(nóng)業(yè)保險以外其他一切商業(yè)保險的一般法。此外，我國海上保險法的相對自體性、理論基礎(chǔ)的薄弱性以及海上保險法適用二十余年之后難以避免的滯后性也是《保險法》能夠在海上保險領(lǐng)域發(fā)揮作用的重要原因。
　　當前我國

2、的社會環(huán)境有較大改變?！逗Ｉ谭ā芬巡荒芘c現(xiàn)實需要完美契合，甚至出現(xiàn)了一些力不從心。近年來，我國立法水平提高、司法實踐能力提升、法學研究進一步深入、法治建設(shè)也取得了許多成果，修改《海商法》的呼聲愈發(fā)強烈。其中，海上保險合同訂立、海上保險合同解除以及海上保險人的代位求償權(quán)等問題都是修改《海商法》的重點和難點。比較而言，《保險法》的相關(guān)規(guī)定能夠不斷吸收學界的研究成果，不斷適應社會發(fā)展的需要，對《海商法》修改具有重要的指導和借鑒作用。然而，國家

3、立法委出于有限立法資源優(yōu)位使用的考慮，《海商法》修改并未提上議程。②在此情況下，適用《海商法》海上保險法規(guī)遇到的困難和瓶頸只能從正確適用《保險法》及其司法解釋，發(fā)揮《保險法》及其司法解釋對海上保險合同的影響力上尋找突破。
　　本文共六部分。引言部分主要分析了研究《保險法》及其司法解釋對海上保險產(chǎn)生影響這一問題的意義以及《保險法》及其司法解釋可能在哪些方面產(chǎn)生影響、如何產(chǎn)生影響。本文第一章主要論述了《保險法》及其司法解釋能夠?qū)Ｉ媳?/p>

4、險法產(chǎn)生影響的根本原因、內(nèi)在原因、客觀原因和直接原因;本文第二章主要探討了《保險法》及其司法解釋對海上保險合同訂立的影響。它主要體現(xiàn)在兩個方面，一是《保險法》及其司法解釋能夠幫助擴大海上保險合同締約人范圍，即允許投保人訂立海上保險合同;二是《保險法》及其司法解釋能夠豐富海上保險合同基本條款。本文第三章主要研究了《保險法》及其司法解釋對海上保險合同解除的影響。一方面，《保險法》及其司法解釋能夠彌補《海商法》的漏洞，禁止保險人行使合同任意解