1、對(duì)罪犯的權(quán)利保障，是我國(guó)人權(quán)事業(yè)的有機(jī)組成部分。2004年我國(guó)頒布的新《憲法》修正案中，首次將“國(guó)家尊重和保護(hù)人權(quán)”寫入了憲法，這對(duì)監(jiān)獄保障罪犯的權(quán)利提出了新的、更高的要求，甚至可以說是一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)。在這樣一個(gè)權(quán)利高揚(yáng)的時(shí)代，創(chuàng)建和諧社會(huì)的時(shí)代，謀求人的全面發(fā)展的時(shí)代，關(guān)注與研究罪犯權(quán)利保障的問題，乃時(shí)代之必然。
　　我國(guó)罪犯的權(quán)利經(jīng)歷了一個(gè)從無到有，從萌芽到曲折前行再到飛速發(fā)展的過程，1994年《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》的頒布對(duì)

2、罪犯權(quán)利的保障產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，我國(guó)罪犯權(quán)利的保障取得了很大的成績(jī)。近年來，罪犯權(quán)利呈現(xiàn)出享有范圍不斷擴(kuò)大，享有內(nèi)容不斷充實(shí)，享有程度不斷深化，保障體系不斷完善的趨勢(shì)。但也應(yīng)當(dāng)看到，實(shí)踐中罪犯權(quán)利保障不足的問題還比較突出，具體而言，罪犯在生命健康權(quán)、人格權(quán)、政治和宗教信仰權(quán)、勞動(dòng)權(quán)、受教育權(quán)、婚姻家庭權(quán)、社會(huì)交往權(quán)、獲得刑事獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、救濟(jì)權(quán)等方面的保障均存在不同程度的缺失。究其原因，在于文化、政治、經(jīng)濟(jì)三大宏觀因素制約了

3、罪犯權(quán)利從應(yīng)有權(quán)利到法定權(quán)利，再到實(shí)有權(quán)利的轉(zhuǎn)化，傳統(tǒng)的法律文化尚未形成罪犯權(quán)利保障的環(huán)境氛圍;過分強(qiáng)調(diào)監(jiān)獄政治功能導(dǎo)致罪犯權(quán)利被弱化;監(jiān)獄財(cái)政保障體制不順暢制約著罪犯權(quán)利的保障水平。要從根本上解決這些問題，不是一蹴而就般簡(jiǎn)單，對(duì)此，結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情和執(zhí)法中的實(shí)際情況，可采取以下幾點(diǎn)對(duì)策:健全罪犯權(quán)利保障的法律體系，提升罪犯權(quán)利神圣的思想認(rèn)同，完善監(jiān)獄財(cái)政經(jīng)費(fèi)的保障機(jī)制，落實(shí)罪犯權(quán)利保障的各項(xiàng)制度，加強(qiáng)罪犯權(quán)利保障的執(zhí)法監(jiān)督，重塑罪犯