1、2012年8月,十一屆全國人大常委會第二十八次會議通過了關于修改民事訴訟法的決定,修訂后民事訴訟法明確規(guī)定人民檢察院有權對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督,標志著民事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作進入了新的發(fā)展階段。
　　目前,民事執(zhí)行檢察監(jiān)督尚處于探索創(chuàng)建階段,監(jiān)督的程序、范圍和方法模式都還不夠完備或缺乏操作性,一定程度上制約了監(jiān)督效能的實現,為此,有必要在總結探索實踐得失的基礎上,捋清制度脈絡、完善制度構架,厘清工作理念,闡明關鍵問題。文章主要是以

2、有效保障民事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作規(guī)范有序實施為制度構建的著眼點,以有效維護國家和社會利益、維護司法公正和權威、保障當事人的合法權益為價值取向。撰寫本文的指導思想是從檢察監(jiān)督的實務角度出發(fā),基于對民事執(zhí)行活動監(jiān)督的一些實踐體會,在新的法制背景下對民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的原則、范圍、規(guī)范監(jiān)督的方式、程序和相關配套措施的構建提出一些膚淺的想法。
　　全文共分為三個部分,分別從制度完善的價值、制度等現狀與反思、制度完善的建議三個方面就民事執(zhí)行檢察監(jiān)

3、督制度提出一些想法和觀點。文章以分析民事執(zhí)行監(jiān)督制度的歷史進程、制度功效的現狀為基礎,闡明完善民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的必要性,著重指出民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的實效在實務中受到制約的主要原因在于,相關法律制度缺乏完整的銜接性、關鍵環(huán)節(jié)的制度設計缺乏嚴密性和可操作性、制度功效的實現還缺乏相配套的衍生措施。并著重在民事執(zhí)行檢察監(jiān)督理念的厘清、監(jiān)督原則的界定、監(jiān)督權行使的范疇等制度構建的基本問題作了思考,同時對檢察監(jiān)督的重點、監(jiān)督方式的科學選擇及監(jiān)督流