1、融資租賃交易模式自上世紀(jì)中葉在美國(guó)產(chǎn)生之后，迅速被復(fù)制到世界其他許多地區(qū)，對(duì)世界各地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)與人文都產(chǎn)生了重大深遠(yuǎn)的影響。我國(guó)在改革開(kāi)放初期首次引入融資租賃，經(jīng)過(guò)三十多年的快速發(fā)展，融資租賃這種新型交易方式已在我國(guó)各個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮了重要的作用。作為一種具有特殊交易結(jié)構(gòu)的租賃方式，融資租賃需要三個(gè)交易主體的參與才能構(gòu)成，主要包括出租人、供貨人和承租人。其中，出租人與供貨人因?yàn)樽赓U物的購(gòu)買而產(chǎn)生合同關(guān)系，承租人與出租人因?yàn)樽赓U交易的開(kāi)展而產(chǎn)生

2、合同關(guān)系。雖然承租人與供貨人沒(méi)有直接形成合同關(guān)系，但在融資租賃交易中仍然賦予了雙方之間的相互權(quán)利義務(wù)，比如，供貨人具有向承租人交付租賃物的義務(wù)，承租人享有對(duì)租賃物驗(yàn)收的權(quán)利，這也是融資租賃區(qū)別于一般租賃的關(guān)鍵所在。因此，可以看出，出租人在整個(gè)融資租賃交易中起著至關(guān)重要的紐帶作用，它是承租人與供貨人發(fā)生法律關(guān)系的橋梁，對(duì)整個(gè)交易的成敗起著十分重要的作用。在實(shí)際操作中，出租人雖然是租賃物的所有權(quán)人，但并不能實(shí)際控制和支配租賃物，而承租人作為

3、租賃物的占有者，卻實(shí)質(zhì)上控制和支配者租賃物，這種交易狀態(tài)容易造成出租人權(quán)益損害的現(xiàn)象。另外，加上當(dāng)前我國(guó)法律在保護(hù)融資租賃出租人權(quán)益方面存在一些缺陷，確實(shí)將融資租賃出租人的切身權(quán)益置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中，嚴(yán)重削弱了出租人實(shí)施融資租賃交易行為的積極性，阻礙了融資租賃在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。鑒于此，本文從法律的層面出發(fā)，首先，對(duì)融資租賃的概念以及三方交易主體之間的法律關(guān)系進(jìn)行了分析，即融資租賃法律關(guān)系的主體（出租人和承租人以及供貨人）、

4、融資租賃法律關(guān)系的客體（三個(gè)參與主體之間的權(quán)利義務(wù)）和融資租賃法律關(guān)系的內(nèi)容;進(jìn)而詳細(xì)闡述了出租人在融資租賃交易中可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)主要是承租人違約風(fēng)險(xiǎn)、供貨人違約風(fēng)險(xiǎn)、承租人破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)以及租賃物所有權(quán)變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn);然后，重點(diǎn)介紹了我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)融資租賃的相關(guān)規(guī)定，指出我國(guó)法律在保護(hù)出租人權(quán)益方面存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題主要包括融資租賃法律制度不健全和融資租賃法律實(shí)施困難等;最后，針對(duì)我國(guó)法律在保護(hù)融資租賃出租人權(quán)益存在的問(wèn)題列舉了兩方

5、面的法律建議，主要有建立債權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的法律調(diào)整機(jī)制與建立物權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的法律調(diào)整機(jī)制。
　　本文的主要內(nèi)容分為四大部分:第一部分介紹了融資租賃的概念及各法律要素，主要回答了什么是融資租賃，構(gòu)成融資租賃的法律要素有哪些。作為一種民事法律行為，它也是由主體、客體和內(nèi)容構(gòu)成，但它區(qū)別于一般的民事行為，由三個(gè)參與主體組成，主體之間具有一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。第二部分主要介紹了了出租人在融資租賃交易中通常會(huì)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，包括供貨人違約風(fēng)險(xiǎn)、承租人違約風(fēng)