1、作為公安機關的一名民警,親身經(jīng)歷了多次治安調(diào)解,并對此深有感觸。本文首先從治安調(diào)解的基本理論談起,即治安調(diào)解的含義、治安調(diào)解的功能作用以及治安調(diào)解的作用和意義,闡述治安調(diào)解適用的四個條件,即是首先是由民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為;其次必須是情節(jié)較輕的違反治安管理行為;再次必須以雙方當事人自愿調(diào)解為前提條件;最后必須是公安機關認為可以調(diào)解且在公安機關的主持下進行調(diào)解,進行了一一說明。在此基礎上,結(jié)合本人的執(zhí)法實

2、踐和濰坊市公安局濰城分局的一些具體案例總結(jié)了治安調(diào)解在實踐中存在的三個大問題—適用范圍把握不準;不重視程序規(guī)定和調(diào)查取證工作;治安調(diào)解工作方式、方法不夠規(guī)范。進而升華到治安調(diào)解立法中存在的三大問題—語言模糊、缺乏對治安調(diào)解的有效監(jiān)督、治安調(diào)解的效力不強,并對之進行了總結(jié),提出完善我國治安調(diào)解的具體對策建議,一是對不構(gòu)成違反治安管理行為的民間糾紛,引入“公調(diào)對接”機制及時化解;二是立足現(xiàn)有法律制度,細化治安調(diào)解的準備工作;三是完善立法,健