1、尋釁滋事罪在我國刑法理論研究和司法實踐中是爭議較大的一個罪名。在流氓罪沒有被廢止之前，尋釁滋事是其犯罪行為方式之一，1997年《刑法》的修訂中，廢止了流氓罪并設(shè)立了尋釁滋事罪，2011年《刑法修正案（八）》又對其進行了修正，隨后幾年最高人民法院和最高人民檢察院又出臺了關(guān)于其相關(guān)的司法解釋和量刑指導(dǎo)意見，但是在尋釁滋事罪定罪量刑的司法實踐中還是存在一些問題。
　　在尋釁滋事罪定罪的司法實踐工作中，因其犯罪行為方式與其他相關(guān)犯罪存在交

2、叉重合情況，比如與故意傷害罪、搶劫罪、故意毀壞財物罪和聚眾擾亂社會秩序罪等罪的界限劃分模糊不定，容易混淆。通過研究解析尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成要件，明確了其犯罪主觀方面存在的“流氓動機”要素和犯罪的復(fù)雜客體等觀點主張后，可以明確劃分尋釁滋事罪與其他相關(guān)犯罪混淆的問題，對于某種行為是否為尋釁滋事罪的認定，也可以進行客觀正確的判斷。關(guān)于2013年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》增加了利

3、用信息網(wǎng)絡(luò)實施尋釁滋事罪的規(guī)定，也有必要明確理解利用信息網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事罪的行為類型及認定問題，以便尋釁滋事罪在網(wǎng)絡(luò)空間的應(yīng)用。對于網(wǎng)絡(luò)空間是否可以理解為公共場所的爭議，網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)該理解為公共場所，這樣才能發(fā)揮尋釁滋事罪在虛擬網(wǎng)絡(luò)世界中打擊造謠、傳播虛假信息等犯罪行為的功能作用，進而維護網(wǎng)絡(luò)空間以及社會秩序的穩(wěn)定。
　　司法實踐工作中判定一個行為構(gòu)成尋釁滋事罪后，那對其的量刑工作也需要認真對待。根據(jù)法律法規(guī)、司法解釋和量刑指導(dǎo)意見等的

4、規(guī)定，結(jié)合尋釁滋事罪本身的特點，對尋釁滋事罪案件判定正確的法定刑幅度，明確兩款刑罰幅度的裁量標(biāo)準(zhǔn)，最終實現(xiàn)罪責(zé)刑的相適應(yīng)。在對尋釁滋事罪案件量刑時，在堅持規(guī)范化的量刑方法前提下，結(jié)合尋釁滋事罪案件的犯罪事實情況，確定其量刑起點、基準(zhǔn)刑、宣告刑。因為尋釁滋事罪本身屬于較輕的犯罪，所以在對其量刑時，在其符合緩刑和免除處罰的條件時，應(yīng)積極適用兩種刑罰方式，這樣既可以發(fā)揮兩種刑罰方式的功能，也能實現(xiàn)刑罰的教育改造目的，最終實現(xiàn)預(yù)防尋釁滋事罪的犯