1、對模糊現(xiàn)象的關(guān)注可謂由來已久。從語言學(xué)上說，模糊表現(xiàn)了一種由于界限不明引起的語言不確定性，并與語境有關(guān)，利用模糊語言作為一種交際策略反而能達到最佳交際效果。語用模糊指的是語言使用者為了達到某種交際目的而故意使用的一種交際策略(吳亞欣，2002)。 Verschueren的最新語用學(xué)理論—順應(yīng)理論，為語用學(xué)提供了一個全面而科學(xué)的研究視角，尤其是對順應(yīng)論的闡釋，可以說具有重大意義和使用價值。從文獻上看，將語用模糊運用于各種文體的語用

2、分析是近些年來中西方所致力研究的課題，但是還沒有從順應(yīng)理論的角度來分析政治外交場合中的語用模糊策略，這正是本文的創(chuàng)新點所在。 本文在順應(yīng)理論的指導(dǎo)下，以政治外交語篇作為材料，主要采用定性分析的方法，探討了外交事務(wù)中語用模糊的變異性、順應(yīng)性和語用效果，并動態(tài)地具體研究以下幾個問題：(1)政治外交中的語用模糊策略通過哪些語言手段得以實施，即語言形式的體現(xiàn)；(2)政治外交語言如何通過語用模糊策略來順應(yīng)非語言性交際語境，特別是不同的外交

3、情境及心理情感因素(其中禮貌動機是個重要因素)；(3)政治外交中的語用模糊策略會產(chǎn)生什么樣的語用功能。 (1)本文研究了語用模糊在政治外交中的變異性及實現(xiàn)這種交際策略所需要的語言手段。外交官可以利用一些語用標記，特別是模糊限制語這種語言手段來實施語用模糊策略。作者從三個方面來研究了政治外交語言中的模糊限制語：詞匯層、句法層和語篇層次；(2)本文的研究重點是外交官為了順利實現(xiàn)交際意圖而故意使用模糊語言的情況，所以外交官在使用模糊語

4、言的過程中選擇了語用模糊這種交際策略。心理語境、社會語境和物理語境這些非語言性語境會影響他們的語言順應(yīng)過程，而采用語用模糊策略可以順應(yīng)這些非語言性語境。本文分析了政治外交中通過語用模糊策略來順應(yīng)不同的外交情境及心理語境中的心理情感因素，其中重點分析了禮貌動機這個重要因素；(3)在分析語用模糊策略順應(yīng)不同外交情境及心理情感因素時得出了語用模糊這種策略的語用功能：在外交事務(wù)中使用模糊策略來表達觀點或態(tài)度，不管是為了實現(xiàn)禮貌，不傷害對方的面子

5、；為了創(chuàng)造和諧氣氛已達成協(xié)議；為自我保護，為自己的行為找借口；為了靈活，而有變通的余地，從本質(zhì)上說是為了特定的政治目的，為了維系各方政治關(guān)系，為了自己國家的利益而不直接表達觀點，不會明白做出承諾，不會清楚表明立場。語用模糊正是這樣一種特殊的交際策略。 政治外交中語用模糊策略的分析研究可以使我們進一步加強對外交語言及其運行機制的理解，了解外交官說話的真正意圖，同時這對于交際技能、語言教學(xué)特別是外語教學(xué)中如何讓學(xué)習(xí)者恰當(dāng)使用語言具有