黔中典型堆積體斜坡穩(wěn)定性分析與抗滑樁加固措施敏感性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩70頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、以貴州省官渡至官渡河公路K11+030~K11+150段堆積體路塹邊坡改擴(kuò)建工程為依托,運(yùn)用極限平衡分析的方法,對(duì)邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上,以抗滑樁加固方案中抗滑樁間距、截面尺寸等為參數(shù),研究了邊坡處治方案對(duì)其穩(wěn)定性的影響。本文研究的主要內(nèi)容有:
   (1)根據(jù)所研究邊坡對(duì)象的實(shí)際地質(zhì)地貌情況,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)資料,運(yùn)用大型土工分析軟件GEO-SLOPE中的SLOPE/W模塊建立貴州省官渡至官渡河公路改擴(kuò)建工程K11+

2、030~K11+150段堆積體路塹邊坡極限平衡分析模型,再根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)和鉆孔地質(zhì)情況,將坡體合理分區(qū),并以巖土體力學(xué)試驗(yàn)所得參數(shù)為基礎(chǔ),確定模型的材料參數(shù)。
   (2)運(yùn)用SLOPE/W進(jìn)行堆積體斜坡穩(wěn)定性計(jì)算。比較了Morgenstern-Price、Janbu與Spencer法等三種常用極限平衡方法計(jì)算得斜坡堆積體安全系數(shù),并在此基礎(chǔ)上,分析了邊坡安全系數(shù)隨堆積體材料重度、粘聚力、內(nèi)摩擦角取值的不同所產(chǎn)生的變化。結(jié)果表明,坡體

3、安全系數(shù)在一定范圍內(nèi)與堆積體重度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,而與堆積體粘聚力與內(nèi)摩擦角呈正相關(guān)關(guān)系。此外,對(duì)所研究斜坡堆積體穩(wěn)定性進(jìn)行了概然性分析,所得安全系數(shù)均值為0.935,標(biāo)準(zhǔn)差0.326,斜坡體安全系數(shù)小于其均值的概率約為57.87%,需對(duì)其進(jìn)一步加固以策工程安全。
   (3)將抗滑樁及樁間土體視為等效連續(xù)墻,利用極限平衡分析方法對(duì)堆積層斜坡抗滑樁加固方案進(jìn)行了穩(wěn)定性計(jì)算,并研究了抗滑樁樁體材料、樁間距及截面寬度等參數(shù)對(duì)坡體穩(wěn)定性的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論