1、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自1991年以來(lái)取得了特別大的發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)GDP中所占比重也逐漸增大，因此對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究也越來(lái)越重要。本文著眼于服務(wù)貿(mào)易的價(jià)格彈性與收入彈性的研究。用OECD國(guó)家的真實(shí)GDP作為進(jìn)口國(guó)家GDP的代理變量，本文發(fā)現(xiàn)在長(zhǎng)期的服務(wù)貿(mào)易出口中收入彈性比較大且非常顯著。然而，服務(wù)貿(mào)易出口的價(jià)格彈性不顯著。而在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口中，服務(wù)貿(mào)易的收入彈性與價(jià)格彈性都非常顯著且服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)收入比對(duì)價(jià)格的反應(yīng)程度要更大。本文同時(shí)測(cè)度了中國(guó)

2、對(duì)美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易彈性，一方面是由于中美兩國(guó)之間服務(wù)貿(mào)易非常密切，中國(guó)對(duì)美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差且呈逐年遞增的趨勢(shì)。另一個(gè)方面是能夠找到美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)，因而修改模型后測(cè)度中美兩國(guó)雙邊的服務(wù)貿(mào)易。實(shí)證結(jié)果表明，中美兩國(guó)和中國(guó)與OECD國(guó)家在出口收入彈性差別不大，而進(jìn)口收入彈性與出口價(jià)格彈性差別較大，且在中國(guó)對(duì)美國(guó)服務(wù)貿(mào)易的價(jià)格彈性出現(xiàn)為正的情況。本文通過(guò)了解價(jià)格水平以及收入水平對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的影響程度從而為政府決策提供理