1、在經(jīng)濟(jì)自由化和放松金融管制的背景下，西方商業(yè)銀行逐漸將業(yè)務(wù)重心放在發(fā)展中間業(yè)務(wù)上。經(jīng)過(guò)二十多年的努力，西方商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，涉及范圍廣泛，收入增長(zhǎng)迅速。反觀我國(guó)商業(yè)銀行，傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式依舊占據(jù)主導(dǎo)地位，中間業(yè)務(wù)不僅規(guī)模小，品種少，而且技術(shù)含量低，收入占比不高。隨著金融體制改革的深入和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)金融需求的推動(dòng)，我國(guó)商業(yè)銀行也逐步認(rèn)識(shí)到中間業(yè)務(wù)發(fā)展的重要性，并積極利用現(xiàn)有資金、技術(shù)、人才、信息等方面的優(yōu)勢(shì)發(fā)展各類中間業(yè)務(wù)，

2、使我國(guó)商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)有了明顯的進(jìn)步，但與發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行相比，我國(guó)商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)還存在較大的差距。
　　 本文以我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的創(chuàng)新為研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析，認(rèn)為我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中存在著諸如品種少、收入結(jié)構(gòu)不合理;缺乏對(duì)市場(chǎng)細(xì)分，不能滿足客戶需求;缺少中間業(yè)務(wù)部門，管理機(jī)制落后;風(fēng)險(xiǎn)防范能力差，對(duì)中間業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)與防范不足;受到分業(yè)經(jīng)營(yíng)的限制，金融市場(chǎng)不