1、本文通過對目前司法實踐中醫(yī)療侵權損害賠償雙軌制具體現(xiàn)象的研究與分析,試圖找出解決的方案。
　　 一、醫(yī)療侵權賠償應當統(tǒng)一由侵權責任法調(diào)整。醫(yī)療糾紛分為醫(yī)療事故損害賠償和非醫(yī)療事故損害賠償,醫(yī)療事故損害賠償適用條例的規(guī)定,非醫(yī)療事故損害賠償適用司法解釋。因條例與司法解釋的規(guī)定不一,導致相同或者相似的法律關系適用不同的法律來調(diào)整。
　　 二、醫(yī)療侵權責任屬于特殊侵權責任,在侵權責任立法的類型化上應歸入專家責任的類型。專家責任

2、不適用無過錯責任歸責原則,而適用過錯責任歸責原則。但專家的過錯責任不能是一般的過錯責任,而應當是過錯推定責任?；挤街鲝堘t(yī)方就醫(yī)療損害負賠償責任時,醫(yī)方應當證明自己沒有過錯,否則就應當承擔賠償責任。
　　 三、醫(yī)療侵權責任中的原因力規(guī)則,主要體現(xiàn)在與有過失責任賠償范圍的確定和數(shù)個共同侵權行為人之間責任分擔的兩種情形中。適用原因力規(guī)則,可以公平、公正地確定醫(yī)療機構的賠償責任,避免醫(yī)療機構將沉重的醫(yī)療過錯賠償責任通過增加醫(yī)療費等方式轉(zhuǎn)

3、嫁到全體患者身上。
　　 四、建立權威的醫(yī)療事故鑒定制度。根據(jù)醫(yī)療事故與非醫(yī)療事故的區(qū)別,鑒定可以分為醫(yī)療事故鑒定和一般司法鑒定,而鑒定標準又可以分為醫(yī)療事故人身損害鑒定標準和一般人體損傷鑒定標準。醫(yī)療行為是高度專業(yè)化的職業(yè)行為,需要由專門機構和專業(yè)人員進行判定,因此醫(yī)療事故鑒定還是以醫(yī)學會組織鑒定的為宜。
　　 五、賠償標準與賠償范圍的具體適用。司法解釋規(guī)定的賠償標準比條例規(guī)定的標準要高,而且規(guī)定得更為詳細、合理;條例