1、一個國家和地區(qū)健康的經濟增長應該是經濟增長數(shù)量和質量的高度統(tǒng)一。中國追求可持續(xù)性發(fā)展，從本質上講就是要求在量的發(fā)展基礎上把握質的提高，經濟、社會、資源、環(huán)境等綜合因素協(xié)調可持續(xù)發(fā)展。產業(yè)結構變動對經濟增長質量(Quality of Economic Growth，簡稱QEG)的影響研究，可進一步完善和豐富經濟增長質量理論的內容。產業(yè)結構優(yōu)化不僅是QEG的必然要求，而且也是實現(xiàn)經濟的可持續(xù)快速增長和提升QEG的重要途徑之一。優(yōu)化產業(yè)結構以

2、提高QEG成為學界研究熱點。
　　相比其它地區(qū)，長江三角洲地區(qū)是目前我國區(qū)域經濟發(fā)展基礎最好、體制環(huán)境最優(yōu)、綜合競爭力最強的地區(qū)。進入21世紀后，雖然長江三角洲地區(qū)的經濟發(fā)展勢頭依然強勁，但是這一地區(qū)產業(yè)發(fā)展中仍然存在著諸如產業(yè)結構同構現(xiàn)象較為嚴重、產業(yè)自主創(chuàng)新機制不完善、產業(yè)發(fā)展的環(huán)境問題突出、物質部門的生產效率依然低下，區(qū)域內經濟發(fā)展不平衡等諸多問題，嚴重制約了產業(yè)結構未來的升級和優(yōu)化，阻礙了QEG的進一步提高。為了提升長三角

3、地區(qū)的QEG，分析當前該地區(qū)產業(yè)結構變動對QEG的影響是一個很意義的研究課題，為這一地區(qū)加快產業(yè)結構升級優(yōu)化以提高QEG提供政策參考。
　　本研究采用實證分析與規(guī)范分析相結合和比較分析的方法，對長三角各地區(qū)的產業(yè)結構變動對相應區(qū)域的QEG水平的區(qū)域差異性影響進行了實證分析。本研究首先基于對QEG的內涵和特征的理論綜述，構建了區(qū)域QEG評價指標體系。運用主成分分析法以指數(shù)的形式對2000-2012年間長三角地區(qū)江蘇、上海和浙江三個地

4、區(qū)的經濟增長質量水平進行了概括和綜合。從產值結構、就業(yè)結構、比較勞動生產率和產業(yè)結構變動指標四個方面對長三角地區(qū)的產業(yè)結構變動進行了現(xiàn)狀分析。為了量化長三角地區(qū)的產業(yè)結構變動對QEG的區(qū)域差異性影響，運用面板數(shù)據模型，探索江浙滬地區(qū)農業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)和傳統(tǒng)服務業(yè)五大產業(yè)結構變動各自對QEG的具體影響。從結果可知，江蘇省農業(yè)和工業(yè)的產業(yè)結構減小的幅度越大，建筑業(yè)、傳統(tǒng)服務業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)的產業(yè)結構增長的幅度越小，越促進相應地區(qū)經

5、濟增長質量水平的提高;上海市農業(yè)和工業(yè)的產業(yè)結構減小的幅度越小，建筑業(yè)、傳統(tǒng)服務業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)的產業(yè)結構增長的幅度越大，越有利于相應地區(qū)經濟增長質量水平的提升;浙江省農業(yè)的產業(yè)結構減小的幅度越大，工業(yè)、建筑業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)的產業(yè)結構變動增長的幅度越小，傳統(tǒng)服務業(yè)的產業(yè)結構減小的幅度越大，經濟增長質量水平越高;長三角各地區(qū)工業(yè)的產業(yè)結構變動對相應地區(qū)的QEG水平的影響都是最大的。
　　本研究從產業(yè)結構的變動入手探索其與QEG的影響關系