1、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，我國(guó)投資日漸繁榮，投資方式也呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)。隱名投資就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的一種較為常見(jiàn)的投資方式。隱名投資現(xiàn)象的大量出現(xiàn)，使得與隱名股東相關(guān)的糾紛層出不窮；如何認(rèn)定和處理隱名股東所引發(fā)的各種糾紛，已經(jīng)成為我國(guó)理論界和司法實(shí)務(wù)界不可回避的一個(gè)問(wèn)題。在我國(guó)，理論界雖然對(duì)隱名股東問(wèn)題的研究較多，但大多數(shù)研究是在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ?/p>

2、”）出臺(tái)之前所進(jìn)行的；《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ烦雠_(tái)之后，理論界對(duì)隱名股東問(wèn)題的研究雖有一定的進(jìn)展，但緣于研究時(shí)間不長(zhǎng)等原因，一些問(wèn)題并未因相關(guān)司法解釋的出臺(tái)而得到解決，尤其是對(duì)于隱名股東的股東資格認(rèn)定，目前還沒(méi)有形成統(tǒng)一的意見(jiàn)。在司法界，我國(guó)現(xiàn)行《公司法》沒(méi)有對(duì)隱名股東問(wèn)題作出規(guī)定，最高人民法院發(fā)布的《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ芬矁H有幾個(gè)條文涉及到了隱名股東問(wèn)題，因此，在隱名股東資格認(rèn)定及相關(guān)糾紛的處理上，司法的態(tài)度和意見(jiàn)不盡統(tǒng)一，一些問(wèn)題

3、仍需廓清。
　　正是基于以上背景，本文對(duì)有限責(zé)任公司隱名股東的股東資格認(rèn)定及相關(guān)糾紛的處理作出關(guān)注。通過(guò)對(duì)法院相關(guān)審判案例的統(tǒng)計(jì)，本文分析了司法實(shí)踐中有關(guān)隱名股東糾紛案件的認(rèn)定和處理所面臨的問(wèn)題，并結(jié)合相關(guān)理論和前人的研究成果，就其中的一些爭(zhēng)議點(diǎn)提出自己的主張。
　　本文分為五個(gè)部分，分別如下:
　　第一部分，結(jié)合統(tǒng)計(jì)案例，對(duì)有限責(zé)任公司隱名股東的基本問(wèn)題進(jìn)行分析。首先，圍繞“隱名股東”在司法實(shí)踐中的使用情況，隱名股東

4、的定義、特征、類(lèi)型及其與實(shí)際出資人的關(guān)系，對(duì)“隱名股東”作出界定。其次，研究隱名股東出現(xiàn)的原因，剖析其產(chǎn)生的根源。最后，對(duì)隱名股東存在的合法性作出分析。
　　第二部分，對(duì)與隱名股東相關(guān)的案件的司法狀況作出評(píng)析。隱名股東問(wèn)題由來(lái)已久，為了全面把握隱名股東的司法狀況，本部分一方面對(duì)《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ烦雠_(tái)之前司法界審理、裁判隱名股東糾紛案件的依據(jù)作了展示和分析；另一方面，本部分還重點(diǎn)分析了《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ飞婕半[名股東的規(guī)定

5、，運(yùn)用相關(guān)法律理論就這些規(guī)定作了解讀和評(píng)價(jià)，揭示了其合理性，并嘗試提出了其不足。
　　第三部分，對(duì)隱名股東的股東資格認(rèn)定的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了研究。首先，對(duì)隱名股東的股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作了探討。其次，從隱名股東涉及的法律關(guān)系入手，對(duì)隱名股東的股東資格認(rèn)定作了分析。最后，總結(jié)出了筆者在隱名股東的股東資格認(rèn)定上的意見(jiàn)。
　　第四部分，對(duì)與隱名股東的股東資格認(rèn)定相關(guān)的糾紛類(lèi)型進(jìn)行了總結(jié)。隱名股東涉及的糾紛類(lèi)型主要有股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、股東資格確

6、認(rèn)糾紛、出資糾紛以及執(zhí)行異議糾紛，本部分結(jié)合具體的案例，分別對(duì)這幾種糾紛的認(rèn)定和處理作了探討。
　　第五部分，總結(jié)和提出了解決隱名股東糾紛的具體建議。首先，提出了隱名股東糾紛認(rèn)定和處理的原則，維護(hù)商法嚴(yán)格的外觀主義原則、有限保護(hù)第三人利益原則、堅(jiān)持利益平衡原則及不得違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定原則。其次，提出了認(rèn)定和處理隱名股東糾紛的具體意見(jiàn)和建議，確立隱名股東的法律概念、明確代持股協(xié)議的性質(zhì)、完善隱名股東顯名的條件及程序、確立隱名股