1、隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn)，“攤大餅”式的蔓延已經(jīng)成為許多城市空間擴(kuò)張的主要方式，并有愈演愈烈之勢(shì)，給城市的發(fā)展和治理帶來(lái)諸多難題。2013年召開(kāi)的中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議和2015年召開(kāi)的中央城市工作會(huì)議都對(duì)劃定城市開(kāi)發(fā)邊界（國(guó)際上稱為城市增長(zhǎng)邊界）工作提出了明確的要求，中央政府有關(guān)部門(mén)首批確定北京、上海、廣州、深圳等14個(gè)城市開(kāi)展試點(diǎn)工作，并計(jì)劃在全國(guó)600多個(gè)城市全面推開(kāi)。本文試圖為各級(jí)地方政府貫徹落實(shí)中央決策部署、實(shí)現(xiàn)城市空間治理的

2、科學(xué)化、現(xiàn)代化，提供一種思路借鑒和決策參考。
　　本文主要內(nèi)容包括以下五個(gè)部分:一是研究綜述。從歷史的維度對(duì)城市增長(zhǎng)邊界的產(chǎn)生背景、發(fā)展歷程進(jìn)行梳理，對(duì)中外學(xué)者關(guān)于城市增長(zhǎng)邊界的定義內(nèi)涵和劃定方法進(jìn)行簡(jiǎn)要綜述，并對(duì)其效能進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。二是國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。選取美國(guó)波特蘭、澳大利亞墨爾本、南非開(kāi)普敦城市增長(zhǎng)邊界和英國(guó)倫敦、韓國(guó)首爾綠帶等不同地域（五大洲）、不同發(fā)展階段（發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家）、不同形態(tài)（增長(zhǎng)邊界、綠帶）的典型案例，詳細(xì)介紹

3、各自的特點(diǎn)、取得的成效及存在問(wèn)題。三是在中國(guó)的適用性。梳理我國(guó)類(lèi)似的政策工具和實(shí)踐，分析城市增長(zhǎng)邊界中國(guó)化應(yīng)注意的問(wèn)題。四是對(duì)策建議。在城市開(kāi)發(fā)邊界的劃定和實(shí)施過(guò)程中，要切實(shí)提高重要性認(rèn)識(shí)，準(zhǔn)確把握劃定原則，健全管理體制，建立保障體系。五是結(jié)論與討論。提出研究結(jié)論，并結(jié)合研究難點(diǎn)、不足對(duì)下一步研究進(jìn)行展望。
　　研究結(jié)果表明:
　　(1)城市增長(zhǎng)邊界已成為國(guó)際上通用的城市增長(zhǎng)管理工具。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，城市增長(zhǎng)邊界對(duì)于引導(dǎo)和控制

4、城市規(guī)模和方向，保護(hù)自然資源和生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮了十分重要的作用，是不可或缺的城市空間管制手段和政策工具。
　　(2)城市增長(zhǎng)邊界在中國(guó)是適用的。不論從我國(guó)城市發(fā)展所處的階段、遇到的難題，還是從類(lèi)似政策工具的實(shí)施情況、先期試點(diǎn)取得的初步經(jīng)驗(yàn)，都表明城市增長(zhǎng)邊界在中國(guó)是適用的，都為城市增長(zhǎng)邊界中國(guó)化提供了時(shí)機(jī)，創(chuàng)造了條件。
　　(3)提高思想認(rèn)識(shí)、把握科學(xué)原則是劃定和實(shí)施城市開(kāi)發(fā)邊界的前提和關(guān)鍵。城市開(kāi)發(fā)邊界是

5、落實(shí)耕地保護(hù)制度的重要舉措，是轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式的有效手段，是改善城市生態(tài)環(huán)境的客觀需要，也是提升空間治理能力的有力抓手，因此，要切實(shí)增強(qiáng)對(duì)城市開(kāi)發(fā)邊界重要性的認(rèn)識(shí)。城市開(kāi)發(fā)邊界具有很強(qiáng)的技術(shù)屬性，在劃定工作中要堅(jiān)持因地制宜、突出底線思維、銜接既有規(guī)劃和預(yù)留彈性空間等原則，推動(dòng)城市空間治理的科學(xué)化和現(xiàn)代化。
　　(4)完善管理體制、建立保障體系是劃定和實(shí)施城市開(kāi)發(fā)邊界的根本保證。成熟的規(guī)劃管理體系、健全的實(shí)施保障體系保證了西方國(guó)家城