1、本文從分析國(guó)際資源供求現(xiàn)狀、走勢(shì)及挑戰(zhàn)入手，聚焦我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，主要圍繞四個(gè)方面內(nèi)容展開(kāi)研究:一是對(duì)國(guó)際資源供求現(xiàn)狀、走勢(shì)及挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，研究了國(guó)際資源供求格局和國(guó)際資源價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響;二是從“資源詛咒”和“資源尾效”兩個(gè)層面研究了自然資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，分別探討了資源生產(chǎn)和資源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并研究了國(guó)際資源消費(fèi)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，進(jìn)而得出我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)法擺脫對(duì)國(guó)際資源的依賴的結(jié)論;三是提出了

2、我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)國(guó)際資源利用的戰(zhàn)略選擇;四是從理論、實(shí)證與對(duì)策三個(gè)角度研究了資源約束下我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)路徑。
　　首先，首先對(duì)國(guó)際資源供求現(xiàn)狀及其走勢(shì)進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上，以能源資源為例，從國(guó)際能源需求、國(guó)際能源供給和國(guó)際能源價(jià)格三個(gè)層面對(duì)國(guó)際能源供求現(xiàn)狀進(jìn)行分析，通過(guò)分析美國(guó)“頁(yè)巖氣革命”的影響對(duì)國(guó)際資源供求走勢(shì)進(jìn)行預(yù)判，最后分析了國(guó)際資源供求現(xiàn)狀對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)方面影響。
　　本文基于我國(guó)2000年1月到20

3、13年3月的月度數(shù)據(jù)，采用結(jié)構(gòu)向量自回歸(SVAR)模型實(shí)證分析了國(guó)際油價(jià)和國(guó)際天然氣價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)（物價(jià)指數(shù)、貨幣政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）的沖擊效應(yīng)，結(jié)果表明:國(guó)際油價(jià)波動(dòng)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊效應(yīng)較為明顯，國(guó)際油價(jià)上漲在推高我國(guó)物價(jià)指數(shù)的同時(shí)，為應(yīng)對(duì)國(guó)際油價(jià)和CPI指數(shù)的上漲，我國(guó)貨幣政策趨于緊縮，進(jìn)而對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用;與國(guó)際油價(jià)波動(dòng)的沖擊相比，國(guó)際天然氣價(jià)格除了對(duì)我國(guó)CPI指數(shù)具有促進(jìn)作用以外，對(duì)我國(guó)貨幣政策和宏觀經(jīng)濟(jì)的

4、影響不明顯?？傊覈?guó)依然面臨較大的輸入性通脹壓力，國(guó)際油價(jià)波動(dòng)對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊要大于國(guó)際天然氣價(jià)格對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊。
　　其次，將資源生產(chǎn)和資源消費(fèi)引入內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，建立了一個(gè)包括四個(gè)部門的封閉經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，理論模型推導(dǎo)得到“資源生產(chǎn)詛咒”和“資源消費(fèi)福音”命題?；谥袊?guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)和跨國(guó)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究均表明，資源生產(chǎn)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有阻礙作用，而資源消費(fèi)是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因，“資源生產(chǎn)詛咒”和“資源消費(fèi)福音

5、，，命題顯著成立，資源的跨區(qū)域流動(dòng)是導(dǎo)致資源生產(chǎn)和資源消費(fèi)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在差異的根本原因。最后，探討了國(guó)際資源消費(fèi)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。
　　基于Romer(2001)建立的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“尾效”分析框架，在比較資源約束下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與不存在資源約束下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的基礎(chǔ)上，得出以下結(jié)論:資源約束對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有阻礙作用，其中對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的限制作用最大，其次是西部地區(qū)，最后是中部地區(qū);資源豐裕和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地

6、區(qū)受到的資源約束“尾效”較小;資源的產(chǎn)出彈性和資源消耗速度是推高資源約束“尾效”的兩個(gè)重要原因。
　　再次，基于當(dāng)前國(guó)際資源供求格局，對(duì)美國(guó)、日本及金磚國(guó)家國(guó)際資源利用戰(zhàn)略進(jìn)行了分析，提出了中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際資源利用的戰(zhàn)略選擇在于:建立國(guó)際資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度、對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外投資、長(zhǎng)期合同等，在此基礎(chǔ)上采用SWOT分析方法分析了我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際資源約束方面的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅，提出了資源約束下我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)路徑。
　　最

7、后，研究了資源約束驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的機(jī)理并予以實(shí)證檢驗(yàn)。首先探討了資源約束驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的作用機(jī)理，并將自然資源引入內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，建立了一個(gè)四個(gè)部門的封閉經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，理論模型推導(dǎo)得到:受到資源的約束，資源匱乏地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將由依靠初級(jí)生產(chǎn)要素向依靠高級(jí)生產(chǎn)要素的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，即資源約束有助于實(shí)現(xiàn)要素投入模式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變;其次，基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究了資源稟賦對(duì)技術(shù)進(jìn)步和人力資本積累的影響，研究結(jié)論證實(shí)了

8、資源約束有助于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的命題;最后，基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了資源稟賦對(duì)技術(shù)進(jìn)步和人力資本積累的影響，研究結(jié)論進(jìn)一步證實(shí)了資源約束有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的命題。
　　研究了能源效率、回彈效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。首先，對(duì)我國(guó)能源效率進(jìn)行測(cè)度與分解，并實(shí)證檢驗(yàn)其影響因素。其次，對(duì)能源效率的回彈效應(yīng)進(jìn)行擴(kuò)展，提出能源效率的回彈效應(yīng)包括技術(shù)進(jìn)步的回彈效應(yīng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整的回彈效應(yīng)兩部分，并基于中國(guó)數(shù)據(jù)的測(cè)算結(jié)果表明，結(jié)構(gòu)調(diào)

9、整的回彈效應(yīng)要遠(yuǎn)大于技術(shù)進(jìn)步的回彈效應(yīng)，由技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的能源效率提高確實(shí)能節(jié)約能源消費(fèi)量，但能源消費(fèi)的回彈效應(yīng)也顯著存在，由結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來(lái)的能源效率提高對(duì)節(jié)能影響不大。最后，分析了能源效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理，基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究結(jié)果表明，能源效率對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。
　　對(duì)新能產(chǎn)業(yè)效率及產(chǎn)業(yè)聚集指數(shù)進(jìn)行了測(cè)算，并實(shí)證研究了新能源產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。我國(guó)各地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率和產(chǎn)業(yè)聚集指數(shù)測(cè)度結(jié)果顯

10、示，長(zhǎng)三角地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)聚集程度最高，而西部地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)不明顯;我國(guó)各地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率不斷提高，其中長(zhǎng)三角地區(qū)以及部分東部沿海省份新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率指數(shù)較低，新能源產(chǎn)業(yè)聚集程度較低的西部地區(qū)，其新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率指數(shù)反而較高，表明我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的規(guī)模效應(yīng)并不明顯;新能源產(chǎn)業(yè)聚集與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究結(jié)果顯示，新能源產(chǎn)業(yè)聚集程度的提高有利于促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　最后，從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、提高資源使用效率、大力支