三素中藥單體復(fù)方對慢性咽炎的治療作用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察三素(木犀草素、黃芩素、槲皮素)中藥單體聯(lián)合應(yīng)用對慢性咽炎模型動(dòng)物的治療作用,為進(jìn)一步研究和開發(fā)該中藥單體復(fù)方奠定實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
  方法:1三素單體劑量配伍正交試驗(yàn)優(yōu)選:本研究確定木犀草素、黃芩素、槲皮素為觀測三素,通過三因素的低、中、高三個(gè)劑量水平的正交試驗(yàn)表L9(34)安排實(shí)驗(yàn),以二甲苯所致的小鼠耳腫脹度為觀測點(diǎn),考察該三素單體劑量的配伍關(guān)系,并進(jìn)行配伍劑量的優(yōu)選。2優(yōu)選的三素中藥單體復(fù)方藥效學(xué)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn):1)觀測鎮(zhèn)痛及

2、抗炎實(shí)驗(yàn):(1)觀察三素中藥單體復(fù)方抗小鼠疼痛作用(熱板法、扭體法);(2)三素中藥單體復(fù)方抗角叉菜膠所致大鼠足腫脹的作用;(3)三素中藥單體復(fù)方抗大鼠棉球肉芽腫的作用;2)觀測鎮(zhèn)咳及祛痰實(shí)驗(yàn):(1)三素中藥單體復(fù)方抗氨水致小鼠咳嗽的作用;(2)三素中藥單體復(fù)方對小鼠酚紅排泄的影響。3)三素中藥單體復(fù)方對家兔慢性咽炎的治療作用:用氨水和松節(jié)油制備家兔慢性咽炎模型,觀察(1)三素中藥單體復(fù)方對慢性咽炎家兔一般狀況的影響;(2)三素中藥單體

3、復(fù)方對慢性咽炎家兔咽喉部的表現(xiàn)的影響;(3)三素中藥單體復(fù)方對慢性咽炎家兔咽喉部組織病理的改變的影響。
  結(jié)果:1三素中藥單體復(fù)方正交試驗(yàn)結(jié)果:9種三因素組合干預(yù)組小鼠耳腫脹度均低于空白對照組(差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05和P<0.01),最佳配伍優(yōu)選結(jié)果:木犀草素第三水平(高劑量:40mg/kg),黃芩素第二水平(中劑量:30mg/kg)和槲皮素第二水平(中劑量:10mg/kg)組合,即L3B2Q2,劑量比例為4:3:1。2應(yīng)

4、用優(yōu)選的最佳劑量配伍組成三素復(fù)方,確定高、中、低三個(gè)劑量(木犀草素40 mg、黃芩素30 mg、槲皮素10 mg組合為給藥中劑量,既80mg/kg;0.5倍的中劑量為低劑量,既40 mg/kg;2倍的中劑量為高劑量,既160 mg/kg)進(jìn)行藥效學(xué)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn):1)鎮(zhèn)痛實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:與對照組比較,三素中藥單體復(fù)方對疼痛(熱刺激即熱板法和化學(xué)刺激即扭體法)均具有抑制作用,量效關(guān)系顯著。藥后痛閾值明顯延長,低、中、高劑量組痛閾提高百分率分別為6

5、2.46%、131.09%和143.38%,阿司匹林最高為180.06%;中、高劑量的三素中藥單體復(fù)方能明顯減少小鼠扭體次數(shù)以及明顯延長疼痛潛伏期(化學(xué)刺激),與空白對照組比較,差異具有顯著性(P<0.05或P<0.01),略弱于阿司匹林組,低劑量組也能減少扭體次數(shù)和延長潛伏期,但與空白對照組比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2)抗炎實(shí)驗(yàn):(1)三素中藥單體復(fù)方對二甲苯所致的小鼠耳腫脹抑制作用顯著,其抑制率隨劑量的增加亦有所升高,分別為:8.89%

6、、36.67%、38.89%,中、高劑量組與阿司匹林(41.11%)組作用相近似,三組間抑制率無差異(P>0.05)。(2)三素中藥單體復(fù)方抗角叉菜膠所致的大鼠足腫脹結(jié)果顯示:與模型對照組比較,中、高劑量三素中藥單體復(fù)方具有明顯抑制足掌腫脹的作用(P<0.05),隨時(shí)間的延長抑制作用更明顯;模型組6小時(shí)足掌腫脹尚未開始消退,阿司匹林組及三素中藥單體復(fù)方中、高劑量組4小時(shí)足掌腫脹開始消退,6小時(shí)明顯消退;腫脹抑制率以阿司匹林最明顯,三素中

7、藥單體復(fù)方中、高劑量抑制率略低于阿司匹林。(3)三素中藥單體復(fù)方抗大鼠棉球肉芽腫的結(jié)果:與空白對照組相比,三素中藥單體復(fù)方中、高劑量對棉球肉芽腫抑制顯著(P<0.01),其中劑量抑制率為22.35%、高劑量抑制率為21.13%,地塞米松抑制率為23.44%,三者間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。3)鎮(zhèn)咳及祛痰實(shí)驗(yàn):(1)與空白對照組相比,三素中藥單體復(fù)方各劑量及麻杏止咳糖漿陽性對照藥物均能延長氨水所致小鼠咳嗽的潛伏期(P<0.01),且顯

8、著減少咳嗽次數(shù)(P<0.01),呈現(xiàn)劑量—效應(yīng)關(guān)系,高劑量與陽性對照藥物間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。(2)祛痰作用:各劑量三素中藥單體復(fù)方及麻杏止咳糖漿陽性對照藥物對小鼠酚紅排泄量顯著高于空白對照組(P<0.05,P<0.01);三素中藥單體復(fù)方各組間小鼠酚紅排泄量無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但均顯著低于陽性藥物麻杏止咳糖漿(P<0.05,P<0.01)。4)慢性咽炎模型動(dòng)物實(shí)驗(yàn):三素中藥單體復(fù)方能明顯改善氨水松節(jié)油所致家兔慢性咽

9、炎的癥狀;(1)與模型組比較,各藥物治療組家兔進(jìn)食量和體重增長速度均顯著增高,三素中藥單體復(fù)方中、高劑量和黃氏響聲丸作用更明顯(P<0.05);(2)與模型組比較,各藥物治療組血液中白細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和粒細(xì)胞數(shù)目均有不同程度的降低,三素中藥單體復(fù)方中、高劑量組和黃氏響聲丸組作用尤為明顯(P<0.05,P<0.01);(3)與模型組比較,各藥物治療組家兔咽喉部黏膜及粘膜下組織炎細(xì)胞浸潤及上皮增厚明顯減輕,以三素中藥單體復(fù)方中、高劑量組的病理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論