1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展和我國對外開放的逐漸深入,越來越多的國際經(jīng)濟(jì)合作方式被運(yùn)用到我國對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中。由于我國勞動力富足的優(yōu)勢,貼牌生產(chǎn)(OEM)成為主要的一種國際貿(mào)易方式被國內(nèi)企業(yè),特別是沿海企業(yè)所采用,在我國對外經(jīng)濟(jì)中扮演著重要角色。
　　 隨著OEM產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,相關(guān)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛也日益增加,其典型情形為:OEM委托方在我國域外擁有商標(biāo)權(quán)利,委托國內(nèi)OEM廠商貼牌生產(chǎn),而此商標(biāo)在國內(nèi)被第三人在相同或類似商品上注冊了,OEM

2、廠商此時往往就會面臨國內(nèi)商標(biāo)注冊權(quán)人提起的商標(biāo)侵權(quán)指控。對于OEM廠商的這種行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),在我國理論和實務(wù)界存在著較大爭議。
　　 全文通過對貼牌生產(chǎn)的概念與種類概述,明確本文主要研究涉外貼牌生產(chǎn),指出涉外貼牌生產(chǎn)的法律特征以及現(xiàn)實中遇到的商標(biāo)侵權(quán)糾紛問題,說明本研究課題的現(xiàn)實意義與必要性。引用涉外貼牌生產(chǎn)中的經(jīng)典案例“耐克商標(biāo)案”,援引司法實務(wù)界與理論界不同的觀點聲音并對各種觀點進(jìn)行評析,指出對商標(biāo)侵權(quán)實質(zhì)構(gòu)成要件的認(rèn)