1、隨著當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的日新月異，高層建筑的發(fā)展越來越成為其中的重要標(biāo)志之一。建筑的高度不斷加大，不僅是人們對(duì)住房、活動(dòng)場所的需求日益加大所致，也逐漸成為了某個(gè)地區(qū)甚至國家經(jīng)濟(jì)繁榮的標(biāo)志之一。然而,隨著建筑高度的不斷加大，所需要的技術(shù)難度也不斷提升。對(duì)于高層建筑所遇到的地震荷載、風(fēng)荷載等自然因素以及本身由于龐大的體積產(chǎn)生的自重需要人們采用更為先進(jìn)的技術(shù)來應(yīng)對(duì)。當(dāng)前，對(duì)于高層建筑多采用框架結(jié)構(gòu)和剪力墻結(jié)構(gòu)的結(jié)合體：將框架結(jié)構(gòu)空間布置的靈活

2、性和優(yōu)秀的豎向沉重能力與剪力墻較大的剛度相結(jié)合。將二者完結(jié)合，所產(chǎn)生的機(jī)構(gòu)形式有框架-剪力墻形式、框架-核心筒形式、筒中筒形式等等。本文的模型即為框架-核心筒結(jié)構(gòu)。
　　加強(qiáng)層是指在建筑的某一層通過增加桁架結(jié)構(gòu)、梁或板的厚度等方法來增加這一樓層的剛度，進(jìn)而在進(jìn)一步增加建筑結(jié)構(gòu)整體剛度的情況下同時(shí)在局部形成“套箍效應(yīng)”來對(duì)建筑的側(cè)移產(chǎn)生約束。加強(qiáng)層的形式有桁架式、實(shí)腹梁式、空腹梁式等等，本文的加強(qiáng)層均是采用桁架形式。對(duì)于本次研究，做

3、如下工作：
　　1.簡單地對(duì)目前高層建筑的發(fā)展情況進(jìn)行介紹，并分析隨著高層建筑發(fā)展所需伴隨的特殊結(jié)構(gòu)形式有哪些，這些結(jié)構(gòu)形式的未來發(fā)展?fàn)顩r如何，認(rèn)為加強(qiáng)層是以后伴隨高層建筑發(fā)展的重要結(jié)構(gòu)形式之一。然后開始對(duì)加強(qiáng)層的原理以及加強(qiáng)層在本次研究的幾種方案中如何設(shè)置進(jìn)行介紹。
　　2.本次研究以實(shí)例為對(duì)象。為方便控制變量，將原結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行簡化，最終得到了本次分析所使用的模型。本次對(duì)比分析共有五種方案，方案1作為對(duì)比方案，不設(shè)置任何形

4、式的加強(qiáng)層；其它的幾種方案均設(shè)置不同形式的加強(qiáng)層。然后使用軟件MIDAS以及PKPM進(jìn)行分析計(jì)算，將各種數(shù)據(jù)列表化、圖像化進(jìn)行對(duì)比分析，最終得出各種方案的優(yōu)劣性。
　　3.MIDAS是一款優(yōu)秀的分析軟件，本次利用這款軟件對(duì)五種方案進(jìn)行振型分解反應(yīng)譜法的分析，得出了各種方案的數(shù)據(jù)有周期、振型質(zhì)量參與系數(shù)、層間位移、層位移等，對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行列表、繪圖比較，得出不同方案在剛度優(yōu)化上的優(yōu)劣以及帶來剛度突變問題的大小。
　　4.對(duì)幾種

5、方案進(jìn)行了振型分解反應(yīng)譜法分析之后再使用PKPM的EPDA模塊對(duì)它們進(jìn)行彈性時(shí)程分析和彈塑性時(shí)程分析。得出的數(shù)據(jù)有層位移、層間位移、層剪力、層彎矩等等，對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行列表、繪圖比較，得出不同方案的優(yōu)劣性，并與之前使用的振型分解反應(yīng)譜法分析的結(jié)果對(duì)比，得出二者的結(jié)論基本一致。
　　5.加強(qiáng)層給結(jié)構(gòu)帶來剛度增強(qiáng)的同時(shí)也帶來了相應(yīng)的剛度突變問題：加強(qiáng)層與相鄰樓層剛度差別過大而導(dǎo)致位移等數(shù)據(jù)差別較大。本次分析中的方案4是針對(duì)這個(gè)問題而設(shè)置