1、信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)外包是企業(yè)在有限資源條件下實(shí)現(xiàn)利潤最大化的必然選擇，合理的信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)的價(jià)格是實(shí)施系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)外包的前提。本文首先分析了信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)定價(jià)的特點(diǎn)和影響因素；然后，重點(diǎn)針對(duì)壟斷信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商和同四類企業(yè)客戶、雙頭壟斷信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商和同一類企業(yè)客戶、雙頭壟斷信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商和多種類型企業(yè)客戶這三種情況，采用動(dòng)態(tài)定價(jià)法和納什均衡方法，研究信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)定價(jià)的不同方法。主要工作如下：
　　（1

2、）大中型制造企業(yè)信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)動(dòng)態(tài)定價(jià)研究。以信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)中的例行操作運(yùn)維服務(wù)為對(duì)象，從信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)供應(yīng)商的角度，研究了信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商利潤最大化情況下的信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)的最優(yōu)價(jià)格。從企業(yè)價(jià)值和企業(yè)對(duì)營銷策略的敏感性的角度，將企業(yè)分為高價(jià)值高策略型企業(yè)客戶、高價(jià)值低策略型企業(yè)客戶、低價(jià)值高策略型企業(yè)客戶和低價(jià)值低策略型企業(yè)客戶四種類型；利用兩階段動(dòng)態(tài)定價(jià)模型和固定價(jià)格的定價(jià)方法，得到兩階段信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商的最優(yōu)價(jià)格

3、及利潤；分析了企業(yè)的購買周期和信息系統(tǒng)復(fù)雜度對(duì)信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)的最優(yōu)價(jià)格和利潤的影響。
　?。?）考慮響應(yīng)時(shí)間的信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)的動(dòng)態(tài)定價(jià)研究。為了研究響應(yīng)時(shí)間對(duì)信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)定價(jià)的影響及不同響應(yīng)時(shí)間下的最優(yōu)定價(jià)，本文構(gòu)建了納什均衡理論模型，利用博弈論的方法，研究了在信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)雙頭壟斷市場(chǎng)中，且處于不完全信息下，兩家信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商如何在不同的響應(yīng)時(shí)間下進(jìn)行其最佳定價(jià)行為選擇，發(fā)現(xiàn)響應(yīng)時(shí)間對(duì)信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商的影

4、響明顯，得出了最優(yōu)價(jià)格和利潤的計(jì)算模型，為信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商的定價(jià)提供了一定的參考依據(jù)。
　?。?）考慮服務(wù)水平的信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商二度價(jià)格歧視研究。通過分析線性需求和非線性需求條件下，雙頭競(jìng)爭性信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商在二段和n段定價(jià)實(shí)施二級(jí)價(jià)格歧視時(shí)服務(wù)水平對(duì)提供商的價(jià)格和利潤的影響，本文得到了服務(wù)水平與價(jià)格和利潤的關(guān)系。研究結(jié)果表明，在線性需求條件下，服務(wù)水平與價(jià)格和利潤成正比，且服務(wù)水平必須維持在較高的水平之上才能保

5、證盈利，而在非線性需求條件下，服務(wù)水平很低時(shí)兩家提供商仍會(huì)保持盈利；同時(shí)也得出不同分段需求區(qū)間的分段點(diǎn)，這為實(shí)際中信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)提供商在考慮服務(wù)水平制定價(jià)格時(shí)提供了一定的參考價(jià)值。
　　研究工作具有以下意義：
　　第一，合理的定價(jià)方法是信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)供應(yīng)商在服務(wù)市場(chǎng)中有利的競(jìng)爭工具。對(duì)供應(yīng)商和客戶而言，由于信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)業(yè)具有信息不對(duì)稱的特點(diǎn)，價(jià)格機(jī)制難以在市場(chǎng)上發(fā)揮作用，供應(yīng)商很難提前判斷客戶信息系統(tǒng)的特點(diǎn)，客戶也很

6、難對(duì)供應(yīng)商提供的信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值做出準(zhǔn)確評(píng)估；所以，在實(shí)際操作中，由于缺少相應(yīng)的理論和方法指導(dǎo)，信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)業(yè)的價(jià)值難以衡量，很多運(yùn)維服務(wù)提供商都是參考其他行業(yè)服務(wù)的定價(jià)方法，對(duì)信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)進(jìn)行定價(jià)。這樣的定價(jià)方法往往會(huì)造成供應(yīng)商與客戶都會(huì)受到損失，供應(yīng)商不能獲取最大的利潤，而客戶也不能達(dá)到預(yù)期的價(jià)值；對(duì)于信息系統(tǒng)運(yùn)維的整個(gè)市場(chǎng)來講，也不利于運(yùn)維外包的發(fā)展。因此，制定合理的定價(jià)方法，不僅可以增加供應(yīng)商的利潤，也能使社會(huì)

7、盈余達(dá)到最大。
　　第二，合理的定價(jià)方法是全面實(shí)施信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)外包的基礎(chǔ)和前提條件。對(duì)大中型制造企業(yè)而言，信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)外包定價(jià)是一個(gè)非常重要的現(xiàn)實(shí)問題，與銀行、電信和電子商務(wù)等企業(yè)相比，大中型制造企業(yè)對(duì)信息系統(tǒng)運(yùn)維的重視程度不夠，信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)水平還比較低，所以在進(jìn)行信息系統(tǒng)運(yùn)維外包時(shí)，決策者對(duì)信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)價(jià)格的敏感度高，因此，研究信息技術(shù)運(yùn)維服務(wù)定價(jià)機(jī)制，解決信息技術(shù)運(yùn)維服務(wù)定價(jià)的實(shí)際問題，對(duì)推進(jìn)大中型制造企業(yè)信息

8、系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)外包的實(shí)施，提升我國制造企業(yè)核心競(jìng)爭能力就顯得十分重要。
　　第三，研究信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)的定價(jià)方法也有助于擴(kuò)展對(duì)IT服務(wù)領(lǐng)域定價(jià)方法的研究。IT服務(wù)定價(jià)從早期的計(jì)算機(jī)服務(wù)定價(jià)到信息產(chǎn)品定價(jià)，再到如今的信息技術(shù)定價(jià)問題一直都是信息系統(tǒng)學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題之一，但是對(duì)于特定對(duì)象、特定信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)定價(jià)的研究還很少；同時(shí)，解決信息系統(tǒng)運(yùn)維服務(wù)定價(jià)的實(shí)際問題，對(duì)于推進(jìn)企業(yè)的發(fā)展以及提升我國企業(yè)核心競(jìng)爭能力十分重要。