1、阿特拉津作為農(nóng)藥除草劑，半個多世紀以來在世界范圍內(nèi)被廣泛使用，其作為內(nèi)分泌干擾物和潛在致癌物，在環(huán)境殘留中不斷被檢出，引發(fā)了越來越多的環(huán)境關注。為了降低有機污染物的生態(tài)風險，環(huán)境修復中通常使用黑碳/活性炭等含碳物質作為修復材料。普遍接受的觀點是:含碳修復材料的加入導致了土壤/沉積物中污染物孔隙水濃度及生物可利用部分的污染物濃度的下降，從而降低了生物組織的富集。目前從攝食策略差異考慮，研究含碳材料對不同物種的生物可利用性影響的文獻較少，不

2、同生物通過孔隙水及攝食土壤/沉積物獲取污染物的比例可能存在差異。
　　 本研究中，選擇了400℃木屑燒制的生物質炭作為修復材料，受試生物為兩種不同生態(tài)類型的蚯蚓。赤子愛勝蚓屬于腐食性蚯蚓，主要以植物殘留和動物糞便為食，在自然條件下可能選擇性攝食更強，威廉腔環(huán)蚓是一種典型的食土性蚯蚓，攝食土量大，因此這種不同的生活習性和攝食策略可能導致它們在土壤環(huán)境中對于相同的污染物具有不同的暴露水平，以及對含碳材料的加入產(chǎn)生不一樣的響應。本文對

3、比了生物質炭與土壤吸附阿特拉津的差異，研究了生物質炭加入土壤后對阿特拉津吸附行為的影響，0％，0.5％和2％三種生物質炭加入比例的土壤旋轉混合15天后用于阿特拉津吸附7天，研究這些樣品對赤子愛勝蚓及威廉腔環(huán)蚓富集阿特拉津的影響規(guī)律，分析其中的差異探索可能存在的影響機制。
　　 吸附實驗結果表明，阿特拉津在土壤上的吸附符合線性吸附模型，在生物質炭上的吸附為非線性吸附，且生物質炭比原土對阿特拉津的吸附能力高三個數(shù)量級（KF值分別為3

4、982.6和2.26）;阿特拉津在土壤孔隙水中的濃度降低程度與生物質炭的添加比例成正相關。生物富集實驗發(fā)現(xiàn)，對于沒有添加生物質炭的土壤，兩種蚯蚓對阿特拉津的生物富集系數(shù)BSAF值相差5倍，生物質炭的加入削減了兩種蚯蚓對阿特拉津的富集，其中對威廉腔環(huán)蚓的這種削減作用更為明顯，當生物質炭添加比例為2％時，兩種蚯蚓的生物富集系數(shù)BSAF值沒有了顯著差異，導致以上結果差異的原因是兩種蚯蚓具有不同的攝食習性及腸道表面活性物質水平等，因此對于不同存