1、全球變暖是當(dāng)前國(guó)際政治的熱點(diǎn)議題之一，世界各國(guó)都紛紛將減排問(wèn)題納入能源戰(zhàn)略中。我國(guó)作為碳排放大國(guó)，承諾到2020年在2005年的基礎(chǔ)上將碳排放強(qiáng)度降低40-50％，這一減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)于各地區(qū)各產(chǎn)業(yè)減排政策的實(shí)施，而我國(guó)碳排放量持續(xù)增長(zhǎng)主要是由工業(yè)制造業(yè)尤其是污染密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成的，因而從區(qū)域?qū)用嫔戏治鑫廴久芗彤a(chǎn)業(yè)的碳排放狀況對(duì)于各地區(qū)指定科學(xué)合理的減排政策具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文首先在產(chǎn)業(yè)界定的基礎(chǔ)上，從

2、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及碳排放量等方面對(duì)污染密集型產(chǎn)業(yè)及其碳排放的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并利用完全分解技術(shù)從每年和分階段角度分析2000-2012年15個(gè)地區(qū)污染密集型產(chǎn)業(yè)碳排放的主要影響因素，解析差異原因。然后，基于脫鉤理論深入研究各地區(qū)污染密集型產(chǎn)業(yè)碳排放與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的脫鉤狀態(tài)和政府減排政策執(zhí)行的有效性。最后從碳排放強(qiáng)度的角度對(duì)各地區(qū)污染密集型產(chǎn)業(yè)的減排潛力進(jìn)行分析和挖掘。結(jié)果表明：（1）從因素分解角度看，產(chǎn)出效應(yīng)是各地區(qū)污染密集型

3、產(chǎn)業(yè)碳排放增加的主導(dǎo)因素，能源強(qiáng)度總體上是抑制碳排放的重要因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、能源排放強(qiáng)度效應(yīng)對(duì)各地區(qū)碳排放的正負(fù)效應(yīng)有較大區(qū)域差異。在樣本期內(nèi)，各地區(qū)碳排放變化整體為正值，變化最大的區(qū)域因階段不同存在差異。（2）從脫鉤角度來(lái)看，對(duì)總脫鉤指數(shù)貢獻(xiàn)最大的是能源強(qiáng)度，其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，在2000-2006年、2006-2012年各地區(qū)基本呈弱脫鉤狀態(tài)，北京在兩階段恒為未脫鉤，福建、江西各有一個(gè)階段為未脫鉤，減排政策的執(zhí)行缺乏有

4、效性，北京在兩階段減排政策無(wú)效，其余地區(qū)的減排政策一定程度上抑制了碳排放的急劇增長(zhǎng)。(3)從減排潛力來(lái)看，各地區(qū)減排潛力都在50以上，但存在區(qū)域差異，山西的減排潛力高達(dá)94.98，其次是內(nèi)蒙古、寧夏、新疆，北京僅50.88，從東中西部來(lái)看，東部地區(qū)的減排潛力整體大于中西部地區(qū)；從行業(yè)的減排潛力角度來(lái)看，北京、天津和湖北的減排潛力排名靠后，而山西、內(nèi)蒙古、河南、寧夏、新疆等地區(qū)減排潛力排名靠前，化學(xué)制品業(yè)、有色金屬壓延業(yè)的減排潛力區(qū)域差異