1、目前，我國諸多城市相繼面臨著經濟轉型、產業(yè)結構調整、生態(tài)環(huán)境惡化等巨大挑戰(zhàn)，需要通過全面的城市復興，保持和推動城市的可持續(xù)發(fā)展。文化復興作為一項實現(xiàn)城市復興的有效手段，已被國外的成功經驗所證明。然而目前我國城市復興仍然以大規(guī)模商業(yè)開發(fā)為主，過于關注物質環(huán)境的建設，對于文化復興在城市社會、經濟、文化等方面的積極作用缺乏足夠的認識，對文化復興介入城市復興過程的機制、途徑以及相應的城市空間設計方法，缺少較為全面的理論梳理和實踐驗證。
　

2、　基于以上背景，本文指出文化復興的關注對象是舊城中既有的各種文化資源和文化空間。城市文化空間作為一種參與感強、可識別性高、集中反映城市歷史、文化的城市要素，其發(fā)展與城市復興具有相互促進的作用：城市的復興提供文化空間發(fā)展的契機；文化空間的發(fā)展又為城市復興提供了壟斷性的要素。因此本文將城市文化空間作為研究對象，根據建設現(xiàn)狀和市民訴求之間的矛盾，將研究范圍界定為社區(qū)層面的文化空間。然后通過總結英國文藝復興的成功經驗，提出文化空間的三種發(fā)展模式

3、：以文化旅游產業(yè)為先導、以創(chuàng)意產業(yè)為先導和以公共空間建構為先導，并通過針對性的案例分析與梳理，建構相應的設計策略與方法體系。
　　近30年來，城市設計是一種動態(tài)的、創(chuàng)造城市空間的過程，逐漸成為學界的主流認識。城市設計在關注物質環(huán)境建設的同時，還能穩(wěn)定傳統(tǒng)社區(qū)、促進城市文化傳承和創(chuàng)新、優(yōu)化城市交通環(huán)境、增強社區(qū)歸屬感等，建立起與城市社會、經濟、文化等非物質層面的關聯(lián)，成為城市實現(xiàn)全面復興所不可或缺的手段。因此，本文試圖以城市設計的理

4、論方法為支撐，探索城市文化空間三種發(fā)展模式下的設計策略與方法，旨在塑造以人為本、傳承城市歷史文脈、充滿活力的城市文化空間，為城市復興提供一個新的研究思路。
　　第一章緒論，對論文的研究意義和目的進行確立，對研究對象的概念進行界定和解釋，并總結國內外的相關研究現(xiàn)狀和問題，對研究方法和框架進行梳理，為研究打下理論和現(xiàn)實基礎。
　　第二章論述了城市文化空間的內涵、構成要素、形成機制、基本特征和四個空間層次的分類，并針對國內城市文化

5、空間的建設現(xiàn)狀和市民對城市文化空間當代訴求之間的矛盾進行討論，指出研究的對象必須轉向社區(qū)層面的文化空間。
　　第三章闡述了城市復興與城市文化空間之間的關系，并通過總結英國文化復興的成功經驗，提出文化空間的三種發(fā)展模式：以文化旅游產業(yè)為先導、以創(chuàng)意產業(yè)為先導和以公共空間建構為先導。依據舊城的環(huán)境特征總結在舊城中城市文化空間發(fā)展的原則：歷史關聯(lián)性原則、漸進式發(fā)展原則和開發(fā)復合性原則。
　　第四、五和六章，分別對城市文化空間的三種