1、隨著物質(zhì)資料的極大豐富和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,我國(guó)的碳排放量也逐年增加并且已經(jīng)躍居碳排放量第一大國(guó)。近年來(lái)全球溫室氣體排放嚴(yán)重,氣候變暖現(xiàn)象越來(lái)越明顯,引起的一系列后續(xù)問(wèn)題值得思考,如冰川融化、災(zāi)害頻發(fā)等問(wèn)題不容忽視。作為碳排放量世界第一的大國(guó),不但經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)受到阻礙,更多的國(guó)際政治壓力也迫使我國(guó)不得不對(duì)此問(wèn)題加以重視。部分發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)采取了措施來(lái)保護(hù)環(huán)境,減少碳排放量。2005年2月16日正式生效的《京都議定書》首次規(guī)定了發(fā)達(dá)國(guó)家間具有約束

2、力的減少碳排放目標(biāo)。引起全球氣候變化的主要原因是溫室氣體的大量排放,而二氧化碳則是構(gòu)成溫室氣體的主要成分。為了避免由此而帶來(lái)的災(zāi)難,自哥本哈根會(huì)議之后,有關(guān)碳排放影響因素的研究學(xué)者越來(lái)越多,研究成果也越來(lái)越成熟和系統(tǒng),這也說(shuō)明這一問(wèn)題已經(jīng)得到國(guó)際上的廣泛關(guān)注,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷深入和發(fā)展,我國(guó)的相關(guān)研究也逐漸涌現(xiàn)。隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化的不斷深化,金融在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中也將占有越來(lái)越重要的地位,我國(guó)的金融領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展的越來(lái)越迅速,并且發(fā)生了翻天覆地

3、的變化,全社會(huì)金融資產(chǎn)日益壯大,使其不但成為政府宏觀調(diào)控的重要手段,也成為配置社會(huì)資源的主要方式。然而,金融規(guī)模的不斷發(fā)展跟碳排放量是否有著直接的關(guān)系,金融規(guī)模發(fā)展是否能夠?qū)p少碳排放量有著推動(dòng)作用,金融支持是否能夠有助于我國(guó)節(jié)能減排發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),這一類的研究在國(guó)內(nèi)還比較少而且不太成熟,本文正式立足于這一點(diǎn)展開(kāi)相關(guān)研究,并且具有重要的參考價(jià)值。
　　本文在梳理了前人對(duì)于碳排放的相關(guān)研究基礎(chǔ)之上,對(duì)碳排放的影響因素進(jìn)行了詳細(xì)的分析和

4、總結(jié),并且主要引入了金融規(guī)模這一概念,重點(diǎn)梳理了二者的相關(guān)理論和關(guān)聯(lián)效應(yīng)之間的傳導(dǎo)路徑,將前人與最新研究的異化情形做出了對(duì)比,分析了當(dāng)前的創(chuàng)新和進(jìn)一步發(fā)展,并且對(duì)二者之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)做了實(shí)證分析。首先,根據(jù)相關(guān)理論研究,選取了金融相關(guān)比率作為核心解釋變量,此外還有人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源稟賦等因素與我國(guó)的碳排放量進(jìn)行了主成分分析、協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)和VAR模型建立分析,得出相關(guān)研究結(jié)論;其次,利用我國(guó)30個(gè)省際面板數(shù)據(jù),在

5、STIRPAT模型中加入二氧化碳排放量、金融相關(guān)比率和城市化水平等新變量,結(jié)合動(dòng)態(tài)面板模型,采用GMM估計(jì)方法實(shí)證分析了各主要因素對(duì)碳排放量的影響程度。研究發(fā)現(xiàn)碳排放總量是一個(gè)不斷積累增加的過(guò)程,其中金融規(guī)模、受教育水平和出口貿(mào)易程度與碳排放有著負(fù)相關(guān)關(guān)系,其余的因素則為正相關(guān)關(guān)系,金融規(guī)模的發(fā)展對(duì)于碳排放的減少是有推動(dòng)作用的。根據(jù)我國(guó)東、中、西三大區(qū)域的不同對(duì)其做了空間異化分析;最后,針對(duì)我國(guó)金融規(guī)模與碳排放相關(guān)政策和研究的異化新發(fā)展