1、勘驗行為是我國刑事訴訟法規(guī)定的偵查行為之一，通過勘驗所獲得的證據(jù)對于幫助偵查人員確定事件和案件的性質(zhì)，為偵查破案提供線索，為提起公訴和審判活動提供證據(jù)，具有其他偵查行為不可替代的作用。任何犯罪的實施都不能脫離一定的時空存在，對于現(xiàn)場具有勘驗價值的案件來說，案件的偵破在很大程度上取決于勘驗的質(zhì)量；對于系列案件而言，現(xiàn)場勘驗所獲得的物證是實施串并案進而提高偵查效益的前提條件之一。因此對于勘驗行為的研究具有重大的理論和現(xiàn)實意義。然而在勘驗的實

2、踐中，勘驗行為存在很多不規(guī)范的問題，如在現(xiàn)場保護、現(xiàn)場勘驗指揮及勘驗、檢查筆錄制作等方面仍然存在一些問題。這些問題的存在，既可能影響到案件的偵破進程，也可能影響到勘驗、檢查筆錄的證據(jù)效力，因此有必要對勘驗行為的規(guī)范化予以探討。該問題的研究具有重要的理論和現(xiàn)實價值。毋庸置疑，經(jīng)過幾代學(xué)者的共同努力，我國的刑事立法和司法已經(jīng)在規(guī)范和制度層面上日臻完善。但是，在目前的刑事司法中對于勘驗行為的規(guī)范化研究，不管是實踐應(yīng)用，還是理論研究都存在缺失。

3、我國的學(xué)者對于勘驗的研究更多的著眼于證據(jù)角度，研究勘驗、檢查筆錄這一法定證據(jù)形式，論述其價值、證據(jù)能力、證明力，更多的關(guān)注的是勘驗結(jié)束后勘驗結(jié)果的研究。對于勘驗行為本身的價值尚未關(guān)注。對于勘驗的內(nèi)涵和外延尚未理清。勘驗的概念紛繁復(fù)雜，未形成統(tǒng)一的認識。而在實踐部門——偵查機關(guān)，我們辦案人員及其中的理論學(xué)者更多關(guān)注是個案、一類案，幾乎不關(guān)注勘驗本身的價值。熱衷于對于某一勘驗環(huán)節(jié)、某一個勘驗形式展開研究，以勘驗行為宏觀的角度的研究廖若星辰。