1、南北朝時(shí)期以南朝、北朝對(duì)峙的局面開啟了中國(guó)歷史由分裂而統(tǒng)一的過渡模式。其間，南北戰(zhàn)爭(zhēng)與文化交融并存，經(jīng)濟(jì)破壞與社會(huì)重建并存，南北對(duì)峙與各自統(tǒng)一并存，人口遷徙與民族融合并存。在這一時(shí)代背景下，南北朝詞匯中也產(chǎn)生了大量的新質(zhì)要素，而南北朝新詞正是這一時(shí)代特征在詞匯層面最直接的表現(xiàn)。因此，本文將在“南北朝新詞語料庫”的基礎(chǔ)上，對(duì)南北朝新詞進(jìn)行全面系統(tǒng)的共時(shí)描寫，并結(jié)合歷時(shí)的比較揭示其中蘊(yùn)含的新質(zhì)要素。
　　論文分為緒論、正文、結(jié)語三個(gè)部

2、分。
　　緒論，首先明確了本研究的研究對(duì)象，即“南北朝新詞”，而后系統(tǒng)地梳理了“南北朝詞匯”的研究現(xiàn)狀，并闡釋了“南北朝新詞語料庫”的語料來源、收詞原則、以及語料庫的篩查增補(bǔ)等方面的內(nèi)容，最后介紹了本研究所采用的研究方法。
　　第一章至第七章是本論文的正文部分。
　　第一章對(duì)南北朝時(shí)期最具時(shí)代特色的標(biāo)志性新詞語場(chǎng)進(jìn)行了描寫和分析。首先，從政治生活、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活、文化思想等方面入手將南北朝標(biāo)志性新詞語場(chǎng)劃分為四個(gè)下

3、位子場(chǎng)，而后又在各子場(chǎng)下進(jìn)行更細(xì)致的劃分，并運(yùn)用義素分析法對(duì)場(chǎng)中新詞進(jìn)行舉例性分析。其次，在上述分析的基礎(chǔ)上，揭示了南北朝標(biāo)志性新詞語場(chǎng)具有時(shí)代性、層次性與系統(tǒng)性，而共同義素正是維系標(biāo)志性新詞語場(chǎng)各層級(jí)系統(tǒng)性的關(guān)鍵。同時(shí)，許多子詞語場(chǎng)之間存在著同義、近義或反義的關(guān)系。最后，一批構(gòu)詞能力較強(qiáng)的參構(gòu)語素也為南北朝標(biāo)志性新詞語場(chǎng)的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
　　第二章從歷時(shí)數(shù)量與表述內(nèi)涵兩方面探討了南北朝單音新詞的特點(diǎn)。首先，在漢語詞匯復(fù)音化

4、的大趨勢(shì)下，單音新詞數(shù)量進(jìn)一步縮水。其次，從內(nèi)涵看，單音新詞以指稱新事物與新概念為主，這正是其時(shí)代性的表現(xiàn)。
　　第三章從語義結(jié)構(gòu)、詞法結(jié)構(gòu)等方面對(duì)南北朝雙音新詞進(jìn)行了全面的描寫，并與具有代表性的歷代專書詞匯進(jìn)行歷時(shí)的比較，進(jìn)而展現(xiàn)了各類型雙音新詞在南北朝時(shí)期的特點(diǎn)，同時(shí)，對(duì)無法進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析的雙音新詞進(jìn)行了簡(jiǎn)要分類。
　　首先，以構(gòu)詞量為參照點(diǎn)，語法造詞量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于語音造詞量，語法造詞中詞序造詞量遠(yuǎn)大于虛詞造詞量。語法造詞中構(gòu)

5、詞能力最強(qiáng)的類型為偏正式，而后為聯(lián)合式、支配式、附加式、主謂式、補(bǔ)充式。
　　其次，雙音新詞各詞序造詞類型之間既有共性，又在一些方面各具特色。如從詞性角度著眼，聯(lián)合式、偏正式、支配式的詞法結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)出一致性與多樣性的統(tǒng)一，但支配式的詞法結(jié)構(gòu)類型較之前兩者則較少;又如各詞序造詞的雙音節(jié)類型的詞法結(jié)構(gòu)與語義結(jié)構(gòu)之間是容納與選擇的關(guān)系，能產(chǎn)的詞法結(jié)構(gòu)具有一定的兼容性，而語素的語義角色則是選擇詞法結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵;又如，通常情況下各類型雙音詞兩

6、語素意義的組合是直接的，但是在偏正式、支配式等類型中一些雙音詞兩語素意義的組合是間接的，即出現(xiàn)了“語義綜合”形式。又如在詞類方面，由于支配式、主謂式與補(bǔ)充式具有天然的謂詞性，因此這三種類型的雙音詞以謂詞尤其是動(dòng)詞居多。
　　再次，利用詞綴造詞的附加式具有歷時(shí)與共時(shí)兩方面的特點(diǎn)。歷時(shí)角度，附加式雙音詞在復(fù)音詞及語法造詞中的比例呈大幅度下降趨勢(shì)，同時(shí)，盡管前加式一直少于后加式，但前加式雙音詞在附加式雙音詞中的比例呈上漲趨勢(shì)，而后加式雙

7、音詞在附加式雙音詞中的比例呈下降趨勢(shì);從共時(shí)角度來看，南北朝時(shí)期附加式雙音詞獲得了很大的發(fā)展，參構(gòu)詞綴無論在性質(zhì)上還是數(shù)量上均呈現(xiàn)出多樣性的特點(diǎn)，而詞尾造詞是該時(shí)期附加式雙音新詞的主要形式。同時(shí)，該時(shí)期的附加式雙音新詞顯示，詞綴數(shù)量對(duì)構(gòu)詞量有一定的影響，但不是決定構(gòu)詞量的主要因素，決定構(gòu)詞量的關(guān)鍵性因素是詞綴的構(gòu)詞能力。
　　最后，南北朝時(shí)期，語音造詞，尤其是重疊造詞已經(jīng)成為了弱勢(shì)的造詞方式。
　　第四章對(duì)南北朝時(shí)期的三音節(jié)

8、新詞與四音節(jié)新詞進(jìn)行了全面描寫，展現(xiàn)了多音節(jié)詞在南北朝時(shí)期的一系列新特點(diǎn)，并結(jié)合漢語“自然音步”理論，對(duì)二者中的優(yōu)勢(shì)語法結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行了分析。
　　第五章從佛教新詞的構(gòu)成與佛教新詞的結(jié)構(gòu)兩方面闡釋了南北朝時(shí)期佛教新詞的特點(diǎn)。首先，南北朝時(shí)期，佛教盛行，佛經(jīng)詞匯逐漸從宗教領(lǐng)域滲透進(jìn)人們的日常生活之中。其次，佛教新詞與非佛教類新詞在音節(jié)數(shù)量、語法結(jié)構(gòu)分布等方面具有較強(qiáng)的一致性。最后，南北朝時(shí)期，“完全漢化”成為了佛教新詞發(fā)展的主要趨勢(shì)，

9、與此同時(shí)，佛教文化也通過“借形灌義”等形式對(duì)漢文化、漢語詞匯產(chǎn)生了較大的影響。
　　第六章從典故新詞的音節(jié)構(gòu)成、典源分類、成詞方式等方面闡釋了南北朝典故新詞的特點(diǎn)。從音節(jié)構(gòu)成看，南北朝的典故新詞以雙音節(jié)為主要形式;從典源分布看，南北朝時(shí)期，典故新詞雖然大量產(chǎn)生，但其造詞情況還未進(jìn)入“全盛時(shí)期”;從成詞方式看，南北朝時(shí)期，典故新詞大多通過選字重組的方式成詞，其余則通過直接截取或加字重組等方式成詞。
　　第七章將復(fù)音詞語義結(jié)構(gòu)與

10、詞形平面進(jìn)行比較，以語義結(jié)構(gòu)中的隱含成分為切入點(diǎn)，研究詞義與語素義之間的關(guān)系。
　　首先，詞形的音節(jié)限制與概念的復(fù)雜性之間的矛盾是語義結(jié)構(gòu)中隱含成分存在的直接原因。同時(shí)，這些隱含成分首先存在于詞義的形成過程中，而后才存在于詞義的釋讀過程中，它們是復(fù)音詞語義結(jié)構(gòu)的重要組成部分，是理解詞義的關(guān)鍵。
　　其次，語義結(jié)構(gòu)中的語義隱含成分具有多樣性特征，本研究重點(diǎn)分析了兩大類隱含形式，即以動(dòng)詞性語素為核心的隱含和以名詞性語素為核心的隱

11、含兩大類。前者包括動(dòng)作對(duì)象隱含、動(dòng)作主體隱含、動(dòng)作目的隱含、動(dòng)作方式隱含、使動(dòng)用法隱含、被動(dòng)用法隱含等六類隱含形式，后者包括動(dòng)作隱含、事物性質(zhì)隱含、事物領(lǐng)屬者隱含三種形式。一個(gè)復(fù)音詞中，蘊(yùn)含的隱含形式可以是上述各類中的一類，也可以是幾類，隱含成分的多少取決于詞義表達(dá)容量的大小以及參構(gòu)語素表義的能力大小。
　　再次，語義成分隱含具有理據(jù)性。如以動(dòng)詞性語素為核心的隱含涉及“動(dòng)詞性語素本身的語法特征”等七種來源，而以名詞性語素為核心的隱